12 Ausgabe 4/21: Öffentliche Corona-Debatte einfordern S&G Hand-Express Fortsetzung von Seite 1 kw./str./hm. „Die Akte Christian Drosten“ bringt kaum bekannte, aber folgenschwere Hintergründde ans Licht, die die Glaubwürdigkeit des „gefragtesten Mannes der Republik“ (lt. Stern) sehr in Zweifel ziehen. Fatale Fehlprognosen, zahlreiche unaufgeklärte Ungereimtheiten in Bezug auf seine Doktorarbeit, ein eiligst entwickelter „Corona-PCR-Test“ mit fundamentalen wissenschaftlichen Mängeln und ein ungeahnter Sumpf Mnanzieller Ver9echtungen nehmen Christian Drosten bei genauer Untersuchung jede Glaubwürdigkeit! Muss aufgrund dieses unwissenschaftlichen Fundamentes nicht das gesamte Coronageschehenmit dem unausweichlich drohenden wirtschaftlichen und Mnanziellen Kollaps ganzer Völker endlich nach Drahtziehern und ProMteuren im Hintergrund untersucht werden? Doch die für eine kritische Berichterstattung verantwortlichen Massenmedien halten die „Akte Drosten“ unter Verschluss. Nur eine Bewegung vom Volk selbst kann dafür sorgen, dass es zu einer öKentlichen Diskussion kommt! [4] weislich unerwünschte Arzneimittelreaktonen 21. Boris Dragin, schwedischer lizenzierter Akupunkteur: Es gibt keine echte Pandemie. – Es ist ein AngriK auf unsere Menschenrechte. – Es ist ein experimenteller ImpfstoK von einem kriminellen Hersteller. 22. Dr. Piotr Rubas, polnischer Arzt: Warum seinen Körper einem nicht seriös getesteten ImpfstoK aussetzen, wenn doch die CoronaSterblichkeitsrate ähnlich ist wie bei der saisonalen Grippe. 23. Dr. Natalia Prego Cancelo, spanische Ärztin: Dies ist keine echte medizinische Pandemie. Der ImpfstoK hat sich nicht als sicher erwiesen. 24. Dr. Rashid Buttar, US-amerikanischer Arzt: Stehen Sie heldenhaft für ihre Freiheit und die ihrer Kinder auf, unabhängig davon, was um Sie herum passiert. 25. Dr. Nour De San, belgische Ärztin: Das Problem ist: Nahezu jeder Mensch auf der Erde soll einen neuen, ungenügend geprüften ImpfstoK erhalten. 26. Dr. Kelly Brogan, US-amerikanische Ärztin: Impfung basiert auf einer korrupten Wissenschaft. Diese Wahrheit wird nun für alle sichtbar. Der Covid-ImpfstoK schützt nicht. Es liegt keine echte medizinische Pandemie vor. 27. Prof. Konstantin Pavlidis, britischer Metaphysiker: Es besteht keine wirkliche medizinische Pandemie. – Der ImpfstoK ist nicht sicher, schützt nicht, macht krank. – Covid-Tests sind ungenau. 28. Dr. Sherri Tenpenny, USamerikanische Ärztin: Der ImpfstoK ist unsicher, verschlimmert die Krankheit, geht in die DNA und transformiert die Zellen. 29. Senta Depuydt, belgische Journalistin: Die Gen manipulierenden ImpfstoKe führen voraussichtlich zu irreversiblen Schäden. – Es ist ein blinder Glaube an ein gefährliches Experiment ohne öKentliche Debatte. 30. Dr. Heiko Santelmann, deutscher Arzt, ImpfstoKexperte: Dies ist keine echte medizinische Pandemie. – Der ImpfstoK ist nachweislich nicht sicher oder hilfreich. 31. Dr. Margareta Griesz-Brisson, deutsche Neurologin: Diese unethischen Tests und Impfungen dürfen der wehrlosen Bevölkerung nicht aufgezwungen werden. 32. Dr. Mikael Nordfors, schwedischer Arzt: Es gibt keine Pandemie. – Der ImpfstoK ist weder sicher noch eKektiv. – Den ImpfstoK an Menschen zu testen, wie Versuchskaninchen, ist völlig schlecht. Es ist ein Wahnsinn, der sofort gestoppt werden muss. Es kostet nur Geld und Menschenleben. 33. Dr. Elke F. de Klerk, niederländische Ärztin: Der ImpfstoK könnte Frauen sterilisieren, kann einen Zytokinsturm verursachen, ist sehr gefährlich und könnte Ihre DNA für immer verändern. [3] Die (geheimgehaltene) Akte Christian Drosten Schlusspunkt ● Aus Protest gegen das Gutachten der Leopoldina, das mit als Grund für den harten Lockdown im Winter diente, verließ der Tübinger Professor Thomas Aigner nun die Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz. Er bezeichnet das Corona-Papier der „Leopoldina“ vom 8. Dezember 2020 als eine „verhängnisvolle und unseriöse Fehleinschätzung der dort tonangebenden Wissenschaftler“ und „als einer ehrlichen, kritisch-abwägenden, am Dienst und am Wohle des Menschen orientierten Wissenschaft nicht würdig“. – Dieser Mut des Einzelnen, der bereit ist, Nachteile in Kauf zu nehmen, ist ansteckend. Er ö5net nicht nur Türen und Tore für immer mehr informierte und aufgewachte Menschen, er scha5t vor allem die Voraussetzung, dass endlich ein breiter Diskurs zu den wahren Hintergründen dieser Krise stattKnden kann. [7] Die Redaktion (rw./ah./hm.) Abscha/ung des Mittelstandes durch Corona-Lockdown nis./haj. Infolge des zweiten, harten Lockdowns zeichnet sich schon jetzt ein horrendes Massensterben kleiner und mittelständischer Betriebe ab. Bereits Ende Oktober, also noch vor der zweiten Lockdown-Welle, sagte die Chefvolkswirtin derKreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) Fritzi Köhler-Geib: „Bis zum Jahresende 2020 könnte es zu einem Verlust von etwa 1,1 Millionen Arbeitsplätzen kommen.“ Doch warum schlagen diese Kreise nicht Alarm? Eine mögliche Erklärung liefert ein Blick auf die außergewöhnlich hohe Menge privat geliehenen Geldes, mit dem diese Betriebe und die Bevölkerungsmehrheit durch die Regierung ruhiggestellt werden. Die mit Zins und Zinseszins zurückzuzahlenden Hilfen sind jedoch nicht lebensrettend, sie zögern die Insolvenzen nur hinaus und garantieren den Totalabsturz. Internationale Großkonzerne, die über große Finanzreserven verfügen, warten bereits auf die günstige Übernahme der bankrotten Betriebe des Mittelstandes. Letztendlich wirdmit den Steuergeldern der Bevölkerung der Ruin und Ausverkauf des Mittelstandes und der Totalbankrott der Bevölkerung in infamer Weise Mnanziert. Ganz oKensichtlich erweist sich die Regierung trotz allem menschenfreundlichen Gehabe als Erfüllungsgehilfe der Finanzoligarchie und Feind der Bevölkerung. [6] FFP2-Maske: Dr. Markus Söder und das „faule Ei“ kw./str./hm. Der bayerische Ministerpräsident Dr. Markus Söder hat verkündet, dass in Bayern ab 18.1.2021 beim Einkaufen und im öKentlichen Nahverkehr FFP2Atemschutzmasken getragen werden müssen. Ein Zimmerermeister aus dem Landkreis Ansbach war darüber sehr verwundert, da für das Tragen solcher Masken strenge Sicherheitsvorschriften gelten, z.B.: � FFP2-Masken dürfen maximal 2 Stunden getragen werden! � Vollbartträger dürfen solche Masken nicht tragen! � Bei Verstößen drohen hohe Bußgelder! Deshalb startete er eine Anfrage, die aber eine kuriose Odyssee nahm, da Presse, Behörden und Ministerien sich als nicht zuständig ausgaben. Ein genaues Hinsehen zeigte, dass Söder und andere Politiker in einen zig Millionen schweren „Masken-BeschaKungsSkandal“ verwickelt sind, den Politik und öKentliche Leitmedien aber nicht oKenlegen. Da aber auch hierfür der einfache Bürger bezahlen muss, gehört der Fall ins Rampenlicht derÖKentlichkeit.[5] „Wenn ich in Deutschland einen Staatsstreich machen wollte, dann würde ich eine Corona-Pandemie erKnden.“ Udo di Fabio, ehemaliger Richter am Bundesverfassungsgericht, Interview am 20. Juli 2020 Quellen: [3] www.bitchute.com/video/o2ElrINp0l9x/ [4] www.kla.tv/17877 [5] www.kla.tv/17962 [6] https://www.rubikon.news/artikel/untergeiern [7] www.kla.tv/17942
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=