22 welt wäre es gut, wenn wir an Stelle von Fleisch Insekten essen würden, weil sie viel weniger Wasser, Futter und Platz bräuchten. Gegen Massentierhaltung hätten Maden auch nichts ... Unseren Kindern gesundheitsschädigende Insekten wegen des Klimas aufzutischen, ist aber keine Infiltration? Was die regierungsgeförderten Medien unseren Kindern zumuten, schreit zum Himmel. Anstelle von solchem Unsinn müssen die wahren Klimasünder aufgedeckt werden, die u.a. jährlich hunderte Millionen Tonnen Aluminiumfeinstaub in unsere Luft befördern und im Verbund mit militärischenHAARPAnlagen Erdbeben, Dürre, Stürme und Überschwemmungen auslösen. Das ist die wahre Bedrohung für Klima und Gesundheit. Und erst wenn diese offenbart sind, ließe sich über „kindgerechte“ Aufklärung sprechen. [4] Quellen: [4] AOK-Kindermagazin „jolinchen“ vom Januar 2024 (liegt vor) | www.kla.tv/28095[5] https://www.epochtimes.de/gesundheit/erste-erfolge-bei-krebsimpfstoff-vonbiontech-skepsis-bleibt-a4495223.html | https://de.wikipedia.org/wiki/U%C4%9Fur_%C5%9Eahin| https://video-liberty.com/w/p5Y8MVn7et63XLYWrcKB7c [6] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/lauterbach-homoeopathie-kassenleistung-100.html | https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1293078.html [7] https://www.channel1.ai/ | https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/in-den-usa-startet-der-erste-ki-nachrichtensender-channel-1,TzoU0Wr jtb./abu. Im Jahr 2024 will ein neuer KI-Nachrichtensender Namens „Channel 1“ an den Start gehen. Damit soll die globale Medienlandschaft mit KI-Nachrichtensprechern neugestaltet werden. Channel 1 setzt auf ausnahmslos KI-generierte Reporter, die vollständig personalisierte Nachrichten mit persönlichen Auftritten und sogar verschiedenen Sprachen liefern können. D.h. du entscheidest, wie deine Reporter aussehen, reden und sich geben sollen und du hörst und siehst nur noch, was du hören und sehen willst. Aber, wenn die KI tatsächlich nur noch maßgeschneiderte Nachrichten gemäß unserem Interesse bringt, macht uns das nicht blind für den Rest der Welt? Channel 1 wirbt damit, dass das Netzwerk die Fähigkeit besitzt, riesige Mengen an Informationen innerhalb von Sekunden zu verarbeiten und zu verstehen̶ etwas, wofür eine ursprüngliche Nachrichtenredaktion Tage benötigen würde. Doch rechtfertigen solche Argumente eine Übernahme von menschgeführten Redaktionen durch die KI? Was ist mit der Frage der Ethik? Im Gegensatz zu einem KI-gesteuerten Individuum wittert ein echter Mensch Gefahren, indem er Rückschlüsse zieht oder er reagiert mit Zuneigung, Wärme, Nächstenliebe, Mitgefühl oder auch Empörung und Ekel vor bestimmtem „unmenschlichem“ Verhalten. Die sehr fortschrittliche KI wird zwar auch mit Informationen zu Emotionen gefüttert, aber mal ehrlich, was bevorzugen wir? Angelernte oder von Herzen kommende Höflichkeit? Maschinen sind zur Unterstützung der Menschen gedacht, niemals aber dürfen sie Menschen ersetzen! [7] Lauterbach sollte lieber an Einsparungen sparen wou./bji. Gesundheitsminister Karl Lauterbachs Verdienste in der Corona-Krise bestanden aus verfehlten Test- und Impfkampagnen und einer gänzlich missglückten Maßnahmenpolitik. Kosten spielten dabei keine Rolle. Im Gegenteil: Lauterbach gab Milliarden für Impfstoffe aus, die noch nicht einmal alle verimpft wurden, und allein für die PCR-Tests wurden einfach mal 5,6 Milliarden locker gemacht. Und nichts davon basierte auf einer wissenschaftlich-medizinischen Grundlage. Da ist es nicht verwunderlich, dass die Menschen ihre Hoffnung mehr und mehr auf Naturheil-Medizin setzen. Ausgerechnet dort aber möchte Lauterbach neben den Krankenhausreformen den Rotstift ansetzen. Die Krankenkassenleistungen für Homöopathie will er gänzlich streichen und dabei im Vergleich gerade mal 20-50 Millionen Euro einsparen, obgleich er selbst einräumt, dass der Einspareffekt für die Kassen nicht groß ist. Aber, so sagt er, es gehe ums Prinzip! Das Prinzip, dass Politik die Wissenschaft nicht ignorieren darf, kann es nicht sein, denn das wurde in der Corona-Krise schließlich längst gebrochen. Welches Prinzip ist dann gemeint? Das Prinzip der Angstmache, des Kleinhaltens, der Rechtsbeugung, der Einschränkung der Freiheit? Was sonst könnte der Grund sein, den kranken Menschen das bisschen Freiheit auch noch zu nehmen?[6] bua./ug. Ugur Sahin, Gründer und Vorstandsvorsitzender des Unternehmens BioNTech, gehört zu den führenden Entwicklern von Impfstoffen gegen COVID-19. Er „erkannte“ bzw. wusste schon im Jan. 2020, dass sich Covid-19 zu einer Pandemie ausbreiten würde und entwickelte noch im selben Monat mit seiner Ehefrau Özlem Türeci den Impfstoff BNT162b2 gegen Corona, der im Dez. 2020 weltweit zugelassen wurde. Dies brachte ihm neben einem Vermögen von 13,3 Mrd. US-Dollar (Stand Nov. 21) auch zahlreiche Preise und Ehrentitel ein. Nun spricht Sahin von einem Durchbruch in der Krebstherapie und verkündet siegessicher, dass BioNTech maßgeschneiderte mRNA-basierte Krebsimpfstoffe bereitstellen will. Der erste individualisierte Impfstoff soll noch vor 2030 zugelassen werden. Um den Impfstoff herzustellen, werden Blut- und Tumorproben des Patienten benötigt, woraus nach vier Wochen ein individualisierter Impfstoff entwickelt werden soll. Dies idealerweise nicht für hundert, sondern zehntausende Patienten im Jahr, so Sahins größenwahnsinniger „visionärer“ Ausblick. Zur Erinnerung: Eine der möglichen Folgen der toxischen Bestandteile von Covid-Injektionen sind u.a. auch der sog. „Turbokrebs“. Der problematische Eingriff in die menschliche DNA zog schwerste Impfschäden nach sich, die BioNTech bis heute nicht anerkennt. Und nun soll vom selben Hersteller auch noch ein „Heilmittel“ gegen Krebs bereitgestellt werden? Wird da mal wieder der Bock zum Gärtner?[5] Ausgabe 8/24 S&G Hand-Express Schlusspunkt ● Während multinationale Konzerne die weltweite Nahrungsmittelproduktion an sich reißen, wird die Existenz der noch übrigen Kleinbauern systematisch erstickt. Wen das betrifft? Uns alle! Solche heraufbeschworene Katastrophen, die auf uns zurollen, erledigen sich nicht durch Aussitzen vor dem Fernseher. Jetzt ist noch Zeit, dass sich alle Menschen wieder ihrer eigenen Wehrhaftigkeit bewusst werden, dass sie zueinander stehen, sich EINS machen und sich ihre Rechte nicht kampflos aus der Hand nehmen lassen. Die Redaktion (batuj.) Von Booster-Impfungen über Turbokrebs zur Krebsimpfung? Fortsetzung von Seite 1 KI-Sender: Soll die Maschine der bessere Mensch werden? „Menschen haben sich Gentechnik ohne Beipackzettel spritzen lassen. Soll ihnen jetzt auch Gen-Food ohne Warnung verkauft werden?“ Wolfgang Wodarg
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=