16 S&G Hand-Express Ausgabe 5/24: Corona-Straftatbestände Prof. Dr. Stefan Homburg, Finanzwissenschaftler: „Wie hat die Politik auf diese klinische Normallage reagiert? Sie schloss Kitas, Schulen, Geschäfte, […] ließ Alte isolieren und einsam sterben, zerstörte Existenzen, […] prügelte friedliche Demonstranten nieder. Die Politik grenzte jeden aus, der nach dem Sinn der Maßnahmen fragte. Gewöhnlich wird die Macht der Regierung begrenzt durch Gerichte, Medien und Wissenschaft. Diesmal haben sie alle versagt. Gerichte prüften die Verhältnismäßigkeit nicht und glaubten nur zwei Zeugen bis heute, nämlich dem RKI und PEI. Auf diese Weise konnte sich die Regierung die Notwendigkeit von Lockdowns und Impfpflichten selbst bescheinigen, weil RKI und PEI weisungsgebundene Behörden sind.“ Quellen: Coronasymposium 1. Tag | www.youtube.com/watch?v=lxXRDsLUc_M&t=9757s | Coronasymposium 2. Tag | www.youtube.com/watch?v=XnvtYibTQmk&t=10783s | www.kla.tv/27703 Prof. Dr. Stefan Homburg, Finanzwissenschaftler: „Warum hat die Politik die Verabreichung eines experimentellen Impfstoffs nicht nur erlaubt, sondern die Menschen durch 2G, 3G und sektorale Impfpflichten faktisch gezwungen, den Stoff zu nehmen? Warum gab es Notzulassungen ohne Not? Warum haben unzählige Impfschäden keine Konsequenzen? Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Facharzt für Innere und Allgemeinmedizin: „Es gab nämlich keine Daten zur Wirkdauer, keine Daten zur sterilen Immunität, keine ausreichenden Sicherheitsdaten, keine Daten zur Langzeitsicherheit und keine Daten zur Effektivität und Sicherheit bei Kindern, Schwangeren und Immundeprimierten* die ja auch alle geimpft werden sollten. Unfassbar.“ *Menschen mit schwachem Immunsystem Dr. Klaus Retzlaff, Physiker, Unternehmer: Hat Beobachtungen gemacht mit dem Dunkelfeldmikroskop. „Im Impfstoff waren sehr viele Kristalle zu sehen, sogenannte Polyethylen-Glykol-Cholestesterol-Kristalle. […] Bei allen Proben, die wir untersucht haben, wurden diese Kristalle in recht hoher Anzahl gefunden, neben anderen metallischen Verunreinigungen, Partikel, die toxischer Natur sind, zum Teil sogar radioaktiv wie Cäsium.“ Dr. Gunter Frank, Allgemeinmediziner: „Frau Keller-Stanislavski* sprach 14 Tage nach Beginn der Impfkampagne schon von neun Verdachtstodesfällen. […] Dass man da nicht schon die Zulassung gestoppt hat, ist ein Skandal erster Güte. Ich nenne es ein Verbrechen.“ *Zuständige Mitarbeiterin vom Paul-Ehrlich-Institut Prof. Sucharid Bhakdi, Mikrobiologe: „Wer mRNA-Impfstoffe als sicher und wirksam lobpreist, wer behauptet, die Impfung würde nur selten ernsthafte Nebenwirkungen erzeugen, ist entweder unglaublich ignorant oder unendlich böse. Und er macht sich strafbar. So wie alle, die diese Impfung aktiv oder passiv betreiben und befürworten. Denn es ist heute wissenschaftlich erwiesen, dass die Impfung nur Negatives bewirken kann und dies in lebensbedrohlichem Ausmaß. Und dieser Plasmid-Derivat-Impfstoff ist nie zugelassen worden. Nie. Und wurde verabreicht an Millionen Menschen. Also wenn das nicht ein, – das größte Verbrechen an der Menschheit ist, dann weiß ich nicht.“ Björn-Lars Oberndorf, Kriminologe, Vorsitzender der Polizisten für Aufklärung: „Wir haben die letzten dreieinhalb Jahre eine ganz massive Kriminalisierung von Bürgern und Bürgerinnen aus der Mitte der Gesellschaft, die keinerlei Vorstrafen haben. […] Interessanterweise sind sehr viele davon Mediziner. Bei all diesen Vollstreckungen und Durchsuchungsmaßnahmen steht der Anfangsverdacht im Raume, […] dass es nicht um Beweismittel geht für ein Strafverfahren, sondern um die gezielte Einschüchterung der Opposition […] um die Demoralisierung der Bevölkerung und um das Einschüchtern dieser Personen.“ Prof. Dr. Stefan Homburg, Finanzwissenschaftler: „Laut Lehrbuch muss die Regierung zu Beginn einer wirklich gefährlichen Pandemie die Bevölkerung beruhigen, um Folgeschäden zu vermeiden. Warum ließ die Politik stattdessen ein Schockpapier schreiben, das etwa Kindern Angst machte, ihre Großeltern durch Ersticken zu töten?“ Dr. Hingerl, Rechtsanwalt: „Und jetzt komm ich zu unserem Herrn Harbarth, der mit 48 Jahren Präsident des Bundesverfassungsgerichts geworden ist. […] Vier Monate, nachdem die ersten Maßnahmen im März 2020 begannen, stellt er sich in die Öffentlichkeit hin. […] Er sagt: „Die Grundrechtsausübung geschieht in Corona-Zeiten […] teilweise in einer anderen Weise als vor der Pandemie. Und dann setzt er noch eins drauf: „Die Grundrechte gelten, aber sie gelten anders als vor der Pandemie. […] Er hat damit die Büchse der Pandora geöffnet. Alle Übel mit diesen Maßnahmen, wo wir heute wissen, dass sie verfassungswidrig sind, sind aus dieser Büchse gekrochen. […] Sehen Sie, was der Herr Harbarth hier ausgelöst hat? Ein Verstoß gegen das Gewaltenteilungsprinzip.“ 6. Rechtsbeugung (Versagen des Rechtsstaates) Schlusspunkt ● Dr. Gerd Reuther, Facharzt für Radiologie, Medizinhistoriker: „Die Quintessenz der Seuchengeschichte ist, Pandemien kommen nicht einfach so aus Asien, aus Wuhan oder sonst wo angereist. Die kommen dann, wenn sie gebraucht werden. Aber ich kann Ihnen auch eine positive Botschaft mitgeben aus dem Ganzen. Solche Pandemien gehen auch wieder, nämlich dann, wenn sie nicht mehr geglaubt werden […]. Denn eine Pandemie ist nichts anderes als ein Krieg mit anderen Mitteln des Staates und der Reichen gegen die Bevölkerung. Und beim Krieg wissen sie ja, was man macht. Man geht am besten nicht hin. Und man sollte auch bei einer Pandemie möglichst nicht hingehen.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=