11 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medienmüde?Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden Abend ab 19.45 Uhr Quellen: [1] https://twitter.com/SHomburg/status/1406144921602609153 [2] https://reitschuster.de/post/wegen-maskenattesten-schon-wieder-aerztin-eingesperrt | https://corona-blog.net/2023/11/13/hauptverhandlung-beginnt-dr-bianca-witzschel-sitzt-seit-8-monaten-in-der-jva [3] https://corona-blog.net/2023/11/07/vergessen-arztrolf-kron-erneut-vor-gericht | https://ruhrkultour.de/plaedoyer-rolf-kron-arzt-und-zeitzeuge/ [4] www.swp.de/lokales/hechingen/prozess-um-maskenatteste-arzt-aushechingen-zu-geldstrafe-verurteilt-66513423.html | www.swp.de/lokales/hechingen/corona-hechingen-masken-falsche-atteste_-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-zweihechinger-aerzte-52911872.html | www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/geldstrafe-fuer-arzt-aus-hechingen-wegen-maskenatteste-100.html [5] https://t.me/Oberst_a_D_MaxEder_NONSIBI_NEU/1529 | www.mwgfd.org/2022/12/dr-ronald-weikl-aufruf-an-alle-richter-staatsanwaelte-und-schoeffen/ INTRO „Man darf in Deutschland durchaus sagen, was man will. Wer die Coronapolitik kritisiert, muss halt als Richter oder Professor mit Strafverfolgung rechnen, als Polizist mit Suspendierung/Entlassung und in allen Fällen mit Diffamierung durch @der-spiegel & Co. Finden Sie das ok?“, so twitterte der Finanzwissenschaftler Professor Dr. Stefan Homburg am 19. Juni 2021. Hinzu kommen Existenzzerstörungen und Inhaftierungen unter extremen Bedingungen. In dieser Ausgabe wird anhand einiger Fälle aufgezeigt, wie weitreichend dieser Justizbankrott fortgeschritten ist – aber dass sich auch ein Ausweg auftut. [1] Die Redaktion (hm.) bri. Nach über acht Monaten Untersuchungshaft in der JVA Chemnitz fand am 14.11.2023 endlich die Hauptverhandlung gegen die beliebte und engagierte Ärztin statt, die unter anderem einen offenen Brief von Ärzten gegen die Corona-Maßnahmen unterzeichnet hatte. Ihr wird vorgeworfen, falsche Corona-Maskenatteste ausgestellt zu haben. Das Gericht rechnet mit 40 Terminen bis Mitte 2024. So lange bleibt sie voraussichtlich in Haft, da das Gericht eine angebliche Fluchtgefahr sieht. Bevor Frau Dr. Witzschel wie eine Schwerverbrecherin in Handschellen abgeführt wurde, gab es einen Großeinsatz, der für Terroristen gereicht hätte: Mehr als 200 Polizisten durchsuchten 84 Objekte von Angehörigen und Patienten in Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Brandenburg, Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Hamburg. Offensichtlich wird hier unverhältnismäßig abgestraft, wer das Machtinstrument „Maskentragen“ der globalen Corona-Agenda antastet. [2] Dr. Bianca Witzschel: Eingesperrt wegen Ausstellen von Maskenattesten Dr. Rolf Kron: Berufsverbot und vorbestraft wegen Maskenattesten bri. Als engagiertes Mitglied der Aktion „Ärzte stehen auf“ forderte Dr. Rolf Kron öffentlich das Ende der Corona-Impfungen, des Maskenzwangs und der Lockdowns. Das schien für Politik und Justiz von Anfang an ein Dorn im Auge zu sein. Denn seinen Aufrufen folgte schon am 13. Januar 2021 eine übertriebene Durchsuchung seines Hauses und seiner Praxis. Weiterhin ein vorübergehendes Berufsverbot und eine 15-monatige Kontosperrung. Bis in den November 2023 wurde er zu verschiedenen Prozessterminen vorgeladen. Am 24. November 2023 wurde Dr. Rolf Kron vom Amtsgericht Landsberg wegen des Ausstellens angeblich falscher Maskenatteste zu einem Jahr und neun Monaten auf Bewährung und einer Geldstrafe von 10.000 Euro verurteilt. Und das, obwohl inzwischen klar belegt ist, dass der Maskenzwang eine Fehlentscheidungwar. [3] Dr. Martin Bündner: Geldstrafe wegen Ausstellen von Maskenattesten nis. Am 12.9.2022 wurde Dr. Martin Bündner vom Amtsgericht Hechingen für schuldig erklärt, falsche Gesundheitsbescheinigungen ausgestellt zu haben. Der Mediziner war trotz gebotener Unschuldsvermutung schon im Vorfeld von den Massenmedien durch den Vorwurf von Schummel- bzw. Gefälligkeitsattesten vorverurteilt und somit verunglimpft worden. Laut Gericht hatte er überwiegend für Kinder und Jugendliche Maskenatteste ausgestellt. Die Patienten hatten in der Praxis über Übelkeit, Kreislaufprobleme und Atemnot beim Tragen von Masken geklagt. Zur sicheren Abklärung der Beschwerden erfolgte zweimal ein Belastungs-EKG und Lungenfunktionsmessungen. Die daraus gewonnenen fundierten Untersuchungsergebnisse wurden vom Gericht jedoch ohne medizinische Begründung verworfen. Kann man angesichts dieser Ignoranz gegenüber medizinischer Kompetenz und dieser offensichtlichen Übereinstimmung mit Politik und Leitmedien hier noch von unabhängigen Gerichten ausgehen?[4] Dr. Ronald Weikl: Verurteilt wegen „Systemuntreue“ juhl. Dem Passauer Arzt Dr. Weikl warf die Staatsanwaltschaft vor, für Schulkinder, die gesundheitlich erheblich unter dem Maskenzwang litten, von Juni bis Dezember 2020 ungerechtfertigt Befreiungsatteste ausgestellt zu haben. In den nun folgenden Prozessen gegen ihn mussten von den 1096 zur Last gelegten Fällen 1086 fallen gelassen werden. Am letzten Prozesstag, am 17. November 2023, ging es um die restlichen 10 Fälle. Angesichts der wissenschaftlich nachgewiesenen gesundheitsschädlichen Effekte längerfristigen Maskentragens, verurteilte das Gericht ihn nur noch wegen „Regelverstoß“. Denn der medizinische Sachverhalt, so der Richter, tue hier nichts zur Sache. Der Richter verurteilte Dr. Weikl wegen seiner „Systemuntreue“ zu 20.000 Euro Geldstrafe, womit er fortan als vorbestraft gilt. Ein Signal an alle, dass das „Regime“ keinen Widerspruch duldet?[5] Prof. Dr. Stefan Hockertz: Fakten statt Narrativ werden abgestraft nis. Der Immunologe und Toxikologe Prof. Stefan Hockertz gehört zu den hochkarätigen Wissenschaftlern, die gegen die CoronaInszenierung mutig und kompetent Fakten vorgebracht haben. Die Folge: Neben einer Hausdurchsuchung aufgrund angeblicher Steuerhinterziehung, wurde Fortsetzung Seite 2 ~ Ausgabe 3/2024 ~ Justizbankrott 20. Januar 2024
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=