88 NICHT den Einsturz von WTC 7 am 11.9. Hierzu Dr. Daniele Ganser: „Sie sagt, alle 81 Stahlsäulen müssen in der gleichen Sekunde ihre Stabilität verloren haben. Und das ist eigentlich eine andere Formulierung für Sprengung.“ Untermauert wird das Fazit der Universität vom langjährigen NIST-Mitarbeiter Peter Ketcham, der 2011 in den Ruhestand trat. Er warf schon 2017 dem Institut vor, den Untersuchungsbericht zugunsten der Regierungsversion gefälscht zu haben: „Die Rolle von NIST war, wie ich es verstehe, die Einstürze der drei Word-TradeCenter-Türme zu untersuchen. Und damit meine ich, die Türme 1, 2 und 7 zu bestimmen, warum sie eingestürzt sind. […] Nach kürzester Zeit wurde mir klar, dass die Untersuchung der Einstürze des World Trade Centers durch NIST keine ernsthafte und echte Studie war. […] Ich hatte immer geglaubt, dass die Forschung von NIST höchst seriös war. Nun zu sehen, was sie mit der Untersuchung und dem Bericht über das World Trade Center gemacht hatten, machte mich fassungslos. […] Mir wurde sofort klar, dass es erdrückende Beweise gab, dass alle drei Türme – 1, 2 und 7 – aufgrund von kontrollierter Sprengung einstürzten. […] Ich sah, dass kontrollierte Sprengung als naheliegendste Ursache überhaupt nicht untersucht wurde. Genau genommen wurde es in ein oder zwei Sätzen im Bericht abgehandelt.“ [5] Ausgabe 42/23: 9/11: Schrei nach Wahrheit bleibt S&G Hand-Express Die 9/11 Wahrheitsbewegung ncm. Der Sammelbegriff 9/11 Truth Movement bezeichnet die zahlreichen Initiativen und Organisationen, welche die offiziellen Erklärungen zu den Ereignissen rund um das WTC am 11.9.2001 ganz oder in wesentlichen Teilen widerlegen. Sie vertreten die Theorie, die US-Regierung oder Teile davon seien heimlich an den Anschlägen beteiligt gewesen. Einige meinen, die Regierung habe die Pläne für die Anschläge gekannt und sie absichtlich geschehen lassen, andere wiederum, sie habe sie selbst aktiv herbei- und durchgeführt. Die Initiatoren sind meist Akademiker und Fachexperten, deren Untersuchungsergebnisse und Erkenntnisse die offiziellen Ursachen der Anschläge widerlegen. Sie alle fordern eine neue, regierungsunabhängige Untersuchung, die ihr Beweismaterial zur Ermittlung der Ursachen einbeziehen soll. Architects & Engineers for 9/11 Truth – Architekten und Ingenieure für die Wahrheit über den 11. September: �Der Gründer und Vorsitzende Richard Gage ist Architekt mit über 30 Jahren Berufserfahrung. Er hielt zahlreiche Vorträge und Präsentationen über die alternative Theorie des Zusammenbruchs. �Steven Jones, emeritierter Professor für Physik und ehemaliger Mitarbeiter der Brigham Young University, ist ebenfalls bekannt für seine Forschung zu den alternativen Theorien und hat mehrere wissenschaftliche Artikel zu diesem Thema veröffentlicht. �Der emeritierte Professor für Theologie David Ray Griffin schrieb ebenfalls mehrere Bücher über alternative Theorien zu9/11. Weitere wichtige 9/11 for TruthGruppen sind: Pilots for 9/11 Truth – Piloten für die Wahrheit über 9/11 Lawyers' Committee for 9/11 Inquiry – Anwaltskomitee für eine Untersuchung über 9/11 Scholars for 9/11 Truth and Justice – Gelehrte für die Wahrheit und Gerechtigkeit über 9/11 9/11 Families for a Safe & Strong America– 9/11 Familien für ein sicheres und starkes Amerika 9/11 Truth Action Project – Aktionsteam für die Wahrheit über den 11. September Schlusspunkt ● In dieser Ausgabe wurde nur ein Bruchteil der Fakten dargelegt, die für eine kontrollierte Sprengung sprechen. Aber wer würde so etwas Unglaubliches tun und vor allem warum? Die Frage „Cui bono?“ liefert hierauf Antworten und führt zu den Errichtern, dem jetzigen Besitzer und zu mit ihnen verbundenen Institutionen. Genaueres erfahren Sie darüber in Teil 2 und 3 unserer S&G Ausgaben, die zum Jahresende erscheinen werden. Die Redaktion (ncm.) Forscherteam fand Sprengstoff Nanothermit ncm. Ein internationales Forscherteam rund um den Chemiker Dr. Niels Harrit von der Universität Kopenhagen fand im Zuge einer Untersuchung große Mengen des Sprengstoffs Nanothermit in den Trümmern der Zwillingstürme. Als Ergebnis halten sie fest, dass im Voraus in den Gebäuden platzierter Sprengstoff die Einstürze verursacht hatte. Dr. Niels Harrit: „Wir fanden Nanothermite in den Trümmern. […] Es kann Dinge sprengen und es kann Dinge schmelzen. Beide Eigenschaften wurden wahrscheinlich verwendet, so wie ich es sehe. Geschmolzenes Metall strömte aus dem Südturm einige Minuten vor dem Zusammenbruch.“ [7] ncm. Zahlreiche Indizien weisen darauf hin, dass die Türme durch kontrollierte Sprengungen einstürzten. Einige der genannten Arten der Sprengung sind: 1. Implosion: Die ImplosionsTheorie besagt, dass Sprengstoffe im Inneren der Gebäude platziert wurden, um eine gezielte Zerstörung zu verursachen. 2. Thermite-Sprengung: Thermite, eine Mischung aus Metallpulver und Metalloxid, wurden verwendet, um die Stahlträger der Gebäude zu schmelzen und so den Einsturz zu ermöglichen. 3. Mini-Nuklearsprengung: Eine weitere Theorie besagt, dass Mini-Nuklearsprengungen in den Türmen platziert wurden, um die Gebäude zu zerstören. Interessanterweise wird der Begriff „Ground Zero“ in der Militärsprache für die oberirdische Explosionsstelle einer Atombombe oder Rakete verwendet. Mit Ground Zero wird auch das Gelände des in Verbindung mit 9/11 zerstörten World Trade Centers bezeichnet. Es gibt zwar keine Einigkeit über die Art der kontrollierten Sprengung. Doch allein schon die Tatsache, dass absichtlich kontrolliert gesprengt wurde, wäre ein Verbrechen sondergleichen! [6] Sprengungstheorien zum Einsturz von WTC 1, 2, 7 Quellen: [5–7] Umfangreiches Quellenmaterial direkt unterhalb der Sendung “Die Drahtzieher hinter 9/11“: www.kla.tv/26964 [8] https://de.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_Movement Fortsetzung von Seite 1 Die Organisation 9/11 Wahrheitsaktionsprojekt engagiert sich für die Aufklärung der Öffentlichkeit über die dargelegten Fakten der verschiedenen Experten-gruppen. [8]
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=