19 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medienmüde?Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden Abend ab 19.45 Uhr INTRO Beobachtungen aus der Vogelforschung ergaben: Wenn Zugvögel in einen Regensturm geraten, lassen sie sich selten vom Sturm scheuchen, aufhalten oder durchnässen. Nein, die gesamte Formation dreht blitzschnell um 180° und fliegt zurück, mitten in den Sturm hinein. Das ist kurzzeitig sehr unangenehm, nass und kalt. Aber in Kürze sind sie wieder aus dem Sturm herausgeflogen und beginnen, diesen mit trockenem Federkleid beschwingt und fidel von hinten zu jagen. Welche Strategie wählen wir: Ewig die Gejagten zu sein oder gehen wir durch den allgegenwärtigen Allfrontensturm durch und …? bua./tt. In der jüngsten Vergangenheit ergingen nicht nachvollziehbare, unverhältnismäßig brachiale Gerichtsurteile über sog. Corona-Straftäter. Strafverteidiger Dirk Sattelmaier erklärt in einem Interview mit Paul Brandenburg*, woran es liegen könnte, dass „Bagatelldelikte“ willfährig verurteilt wurden: „Ich kann auch nur feststellen, dass es […] immer relativ junge Richter sind, die am Anfang ihrer Karriere stehen, die eben noch Richter auf Probe sind, […] die an den Amtsgerichten eingesetzt sind. Die entscheiden oftmals so, dass ich mir die Haare raufe und da sitze und mich frage: Was soll das jetzt hier? […] Die junge Richterschaft hat da offenbar ein Problem damit, sich möglicherweise gegen dieses allgemeine Narrativ, das sicher von der Regierung hier ausgegeben wird, zu stellen.“ „Die jungen Richter haben eben das Problem, am Ende nach den drei Jahren vielleicht nicht zum Richter auf Lebenszeit ernannt zu werden. Da steckt dann der Hase im Pfeffer. […]“ Im Weiteren offenbart Herr Sattelmaier, dass mittlerweile des Öfteren Oberstaatsanwälte bei banalen Fällen, wie z.B. Bußgeldverfahren (Ordnungswidrigkeit), am Anklagetisch gegenüber blutjungen Richtern säßen, die Furcht davor haben, etwas falsch zu machen. Das habe es in seiner 20jährigen Berufserfahrung noch nie gegeben. Brandenburg verglich dies mit einem Chefarzt, der während einer OP im Nacken eines Assistenzarztes sitzt: „Da ist doch klar, wer die OP leitet.“[1] Karriere in Gefahr ‒ Grund für drakonische Corona‐Urteile tt./abu. Zurzeit scheint an den deutschen Gerichten in punkto Corona-Verurteilungen entweder Willkür oder Kalkül zu herrschen. Ein Beispiel für die unterschiedlichen Rechtsauffassungen bieten zwei zeitnahe Urteile. In beiden Gerichtsverhandlungen ging es um Ärzte, welche wegen angeblich falsch ausgestellter Maskenattesten angeklagt wurden. Einmal das Urteil, gesprochen in Bochum betreffend Dr. Andreas Triebel am 13.12.22 mit Freispruch, das andere Urteil, gesprochen in Weinheim betreffend Dr. Monika Jiang am 2.1.23. Sie wurde zu 2 Jahren und 9 Monaten Gefängnis ohne Bewährung, 3 Jahren Berufsverbot sowie einem vorläufigen Betätigungsverbot und einer Geldstrafe von 28.000 € verurteilt. Beide Urteile sind noch nicht rechtskräftig. Im Bochumer Urteil hieß es, Ärzte haben einen Behandlungs- und Therapiespielraum, die Praxisdurchsuchungen sollten entschädigt werden. In Weinheim hingegen ging der Mannheimer Staatsanwaltschaft das Urteil nicht weit genug. Es scheint eindeutig, dass Ärzte am Exempel von Dr. Jiang dazu aufgefordert werden, politische Entscheidungen durchzusetzen anstatt der ärztlichen Ethik zu folgen und die Gesundheit und das Wohlergehen ihrer Patienten als ihr oberstes Anliegen zu erachten. [2] Corona-Gerichtsurteile: Willkür oder Kalkül? *Paul Brandenburg, Aufklärer und Journalist „Hüte dich, das Spielwerk, die Maschine verkappter Bösewichte zu werden“ Adolph Freiherr Knigge, deutscher Schriftsteller und Aufklärer (1752–1796) Quellen: [1] www.youtube.com/watch?v=cRW-enTVoKY [2] www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/staatsanwaltschaft-legt-berufung-gegen-masken-urteilin-weinheim-ein-100.html | https://tkp.at/2022/12/24/endlich-richtiges-maskenattest-urteil-von-einem-deutschen-gericht/ | https://tkp.at/2022/12/11/aerztin-frau-dr-jiang-wegenmaskenattesten-in-deutschland-vor-gericht/ [3] www.youtube.com/watch?v=0vGTktVT4rE&t=26s | www.kla.tv/24835 lich verfolgt und ausgeschlossen wird. Ernst Wolff äußerte unlängst: „Wir leben heute unter dem autoritärsten Staat seit Gründung der Bundesrepublik, und diejenigen, die jetzt immer von Demokratie reden, das sind genau diejenigen, die die Demokratie eigentlich in den letzten drei Jahren am meisten zerstört haben.“ Die Regierung sagt das Eine und tut genau das Gegenteil. Mit diesem Gesetz wird der Bevölkerung, wie so oft, Sand in die Augen gestreut und die Herrschaft des Volkes arglistig vereitelt! [3] avr. Im Urgedanken einer Demokratie, griech: Herrschaft des Volkes, sind freie Meinungsäußerung, Versammlungsfreiheit und Informationsfreiheit für alle Menschen verankert. Menschenrechte sollen geachtet werden und alle Bürger die gleichen Rechte und Pflichten besitzen. Wird einedieser Voraussetzungen nicht erfüllt, ist das Land keine Demokratie. Im Schatten der ReichsbürgerRazzia, im Dezember 2022, hat die Bundesregierung ein neues Gesetz verabschiedet, das sog. Demokratiefördergesetz. Mit ganz einfachen Worten ermöglicht das „vielversprechende“ Gesetz der Regierung, in Zukunft offiziell festzulegen, was demokratisch ist und wer gefördert wird und natürlich auch, was oder wer nicht. Nicht die Justiz, sondern die Regierung entscheidet dann, wer für offen bekundete Meinung öffentDemokratieim%SALE% Profit aus Krisen zu schlagen ist ein Verbrechen! wa. Seit geraumer Zeit wird von namhaften Aufklärern ein Krisen-Profit-Verbot eingefordert. Eine Berichterstattung über diese Problematik, die die Medien bisher bemüht waren nicht aufzugreifen, kann inzwischen infolge der massiven Preissteigerungen nicht mehr zurückgehalten werden. So berichtete der Fernsehsender ARTE in seiner Doku mit dem Titel „Ofen an, wer kann?“ von einer 91-jährigen Hamburgerin. Ihre Kosten für Fernwärme sind auf monatlich 834,00 € und somit um das 4-Fache angestiegen. Nebulös ist hierbei, dass das Heizkraftwerk mit Holzabfall betrieben wird, welcher im Zuge der Preissteigerungen nur geringfügig teurer wurde. Da vorgeblich Fernwärme an den Gaspreis gekoppelt ist, wurde hier ein klassischer Fall von Krisenprofit konstruiert! Leider kein Einzelfall, sondern in beinahe allen Bereichen der Wirtschaft heute traurige Die Redaktion (atu.) Fortsetzung Seite 2 18. Februar 2023 ~ Ausgabe 8/2023 ~
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=