S&G-Jahrbuch 2022

95 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medienmüde?Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden Abend ab 19.45 Uhr ~ Ausgabe 46/2022 ~ Corona-Schutzmasken 5. November 2022 man. Der freie Journalist B. Reitschuster berichtet auf seiner Homepage über neue erhellende Studienergebnisse aus den USA bezüglich Sinn oder Unsinn der MaskenpAicht an Schulen. Ein von der University of Toronto Jnanziertes Forscherteam hat sich die Mühe gemacht, eine o_zielle CDC*-Studie mit umfänglichem Datenmaterial zu erweitern. Es wurden 6-mal mehr Datenbereiche als vorher erfasst. Auf diesem Weg zeigte sich, dass Bundesstaaten mit MaskenpAicht sogar schlechter abschnitten als Bundesstaaten ohne MaskenpAicht. Der Studie liegen die 500 größten Schulbezirke der USA mit insgesamt 19 Millionen Schülern zu Grunde. Es gibt laut den Forschern weder einen Zusammenhang zwischen MaskenpAicht und Fallzahlen noch einen nachweisbaren gesundheitlichen Nutzen an Schulen durch das Tragen von Masken. Sollte die US-Gesundheitsbehörde demzufolge nicht ihre Maßgaben, die sich auf fehlerhafte Studien stützen, angemessen revidieren? Doch stattdessen werden immer noch Millionen von Schülern zum Tragen der Masken gezwungen. Diesem tragischen Umstand muss endlich ein Ende gesetzt werden. [3] *Center for Disease Control and Prevention ist eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums INTRO Die MaskenpPicht ist alles andere als ein geringer EingriN in die menschliche Freiheit und Unversehrtheit. Immer mehr Studien und Analysen decken gravierende gesundheitliche Folgeschäden des Maskentragens auf, doch die Behörden reagieren nicht. Gleichzeitig demonstrieren Politiker weltweit, dass sie sich selbst überhaupt nicht an die Regeln halten. Drei engagierte Leser/innen prangern sowohl die Unsinnigkeit der Vorschriften an als auch die Unmenschlichkeit, mit der sie ausgeübt werden. Sie unterstreichen, wie dringend es ist, dass jeder Bürger sich wieder persönlich für Recht und Freiheit einsetzt. Die Redaktion (rfg.) „Mund und Nase unter einer Maske einzuschließen, verändert uns mehr als wir bemerken und trennt uns stillschweigend voneinander ab.“ Die Redaktion (rfg.) Quellen: [1] www.infektionsschutz.de/mediathek/fragen-antworten/?Tx_sschfaqtool_pi1%5Baction%5D=list&tx_sschfaq tool_pi1%5Bcontroller%5D=FAQ&tx_sschfaqtool_pi1%5Bfaq%5D=4654&cHash=d040235997c49f55a0b3f12a7beef157 [2] www.achgut.com/artikel/Kinder_malen_Menschen_Ohne_Mund_und_Nase [3] https://reitschuster.de/post/us-studiemasken-an-schulen-ohne-eNekt/ | https://emilyburns.substack.com/p/case-rates-for-masked-and-un-masked?s=r Durchgehendes Tragen von FFP2-Masken ist verboten Liebe S&G-Redaktion, nachfolgend möchte ich an Sie weitergeben, was ich in den Informationen der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) mit aktuellem Stand über die FFP2-Maske gefunden habe: � „Beim korrekten Tragen von FFP2-Masken besteht allerdings ein erhöhter Atemwiderstand, der die Atmung erschwert. Gemäß den Vorgaben des Arbeitsschutzes ist daher die Tragedauer von FFP2 Masken bei gesunden Menschen zeitlich begrenzt (siehe Herstellerinformationen, in der Regel auf 75 Minuten mit folgender 30-minütiger Pause)“; � „Zu möglichen gesundheitlichen sowie ggf. auch langfristigen Auswirkungen der Anwendung von FFP2-Masken außerhalb des Gesundheitswesens wurden bisher keine wissenschaftlichen Untersuchungen durchgeführt“. � „Bei Personen beispielsweise mit eingeschränkter Lungenfunktion oder älteren Personen können gesundheitliche Auswirkungen durch die Nutzung von FFP2-Masken nicht ausgeschlossen werden.“ � „Wenn Sie einer Risikogruppe angehören, lassen Sie sich am besten von Ihrem Arzt oder Ihrer Ärztin beraten, ob FFP2-Masken für Sie geeignet sind, wie Sie diese richtig handhaben und wie lange Sie diese tragen können“. Es ist ein Skandal, dass dieser vorgeschriebene Schutz weder bekannt gemacht, noch durchgesetzt wird. Ernstliche gesundheitliche Probleme sind vorprogrammiert ‒ wo bleibt der Aufschrei der Ö5entlichkeit? Hier muss sich etwas ändern! Mit freundlichen Grüßen C. K. aus Essen [1] Alarmierend: Kinder zeichnen Menschen ohne Mund und Nase mse. In einem Blogbeitrag von achgut.com berichtet die Kulturwissenschaftlerin Ulrike Stockmann von den Beobachtungen einer Erzieherin bezüglich Verhaltensau5älligkeiten bei Kindern. Seit Einführung der MaskenpAicht fällt ihr auf, dass Erzieherinnen, die Masken tragen, kaum von den Kindern wahrgenommen werden. Selbst auf direktes Ansprechen reagieren die Kinder selten. Oft zeigen sie erst wieder natürliche Reaktionen, wenn die Betreuerinnen die Masken ablegen. Als erschreckend empJndet die Erzieherin, dass die Kinder Menschen nun plötzlich ohne Mund und Nase malen. Für Ulrike S. zeigen sich hier Symptome seelischer und kognitiver Deformationen der Kinder. Schon lange machen viele Ärzte und Therapeuten wiederholt auf den besorgniserregenden Anstieg von psychischen und gesundheitlichen Folgeerscheinungen aufmerksam. Auch die vom Robert Koch-Institut betriebene und vom Gesundheits- und Familienministerium Jnanzierte „Corona-KiTa-Studie“ bestätigt, dass die Zwangsmaßnahmen der Coronapolitik „langfristige Entwicklungsnachteile und negative soziale Folgen mit sich gebracht haben“. Doch nach wie vor werden die alarmierenden Beobachtungen von pädagogischen Fachleuten ignorant in den Wind geschlagen und die unabsehbaren Folgen der neu verordneten MaskenpAicht billigend in Kauf genommen. [2] US-Studie: Maskentragen an Schulen ohne E?ekt

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=