59 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medienmüde?Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden Abend ab 19.45 Uhr Quellen: [1] https://journalistenwatch.com/2022/04/27/will-lauterbach-vertuschungsaktion/ | https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus238504313/Lauterbachsgeplante-Corona-Evaluierung-eine-Posse.html [2] www.nordkurier.de/uckermark/corona-kritiker-muessen-rehabilitiert-werden-2547948104.html [3] www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Aerzte-gegen-Apotheker-Der-Streit-ums-Impfen-in-MV,coronavirus6454.html INTRO Das aktuelle Impfgeschehen bringt die skurrilsten Stilblüten hervor. Um nur einige zu nennen: Steuergelder werden maßlos in Impf-Werbekampagnen für die Pharmaindustrie gepumpt, über Impfzulassungen wird gestritten und gefeilscht und trotz exponentiellen Anstiegs an Impfschäden weiter besinnungslos gespritzt. Die ProKtgier in demGanzen scheint schon jetzt grenzenlos. Aber immer deutlicher wird auch das Muster der immer gleichen Vorgehensweise sichtbar: Schüren von Ängsten, bis die Bevölkerung nach jeder angebotenen Lösung greift. Da stellt sich die bange Frage, was diesem unverdaulichen Wahnsinn nun noch folgen soll. Fakt ist und bleibt jedoch: Das Volk ist der Souverän! Die Zeit ist gekommen, dass der Souverän aufsteht und sich einsetzt für die Wiedergutmachung der zahllosen Impf-Verbrechen an der Menschheit! ol. Mehr als zwei Jahre Corona-Zeit mit Grundrechtseinschränkungen liegen hinter uns. Nun soll ein Sachverständigenrat, bestehend aus 18 renommierten Wissenschaftlern und Top-Juristen, Männern und Frauen, die politisch verhängten Corona-Maßnahmen auf ihre Verhältnismäßigkeit untersuchen. Gesundheitsminister Karl Lauterbach macht sich jedoch dafür stark, die angesetzte Untersuchung der Experten bis in den Sommer nächsten Jahres zu verschieben. Er behauptet, es sei wegen Datenmangels noch zu früh für so eine Arbeit und keine Bewertung möglich. Dieses Argument entbehrt allerdings jeder Glaubwürdigkeit, da „Corona-Panikschürer Lauterbach“ die meisten Maßnahmen, die zu den massiven Eingri5en in das Leben von Millionen von Menschen in Deutschland geführt haben, selbst gefordert und vorangetrieben hat. Er muss sich fragen lassen, ob er die Untersuchungsergebnisse der Experten nicht zu Recht fürchtet! Und auf welche Erfahrungswerte er sich stützen will, wenn er im kommenden Herbst schon wieder für vergleichbare Maßnahmen plädiert. [1] „Wer einen Fehler gemacht hat und nicht korrigiert, begeht einen zweiten.“ Konfuzius Lauterbach gegen die Überprüfung der Corona-Maßnahmen Peter Hahne nennt Corona-Maßnahmen „unverzeihliches Verbrechen“ me./fe. Seitdem auch Apotheker impfen dürfen, ist ein heftiger Streit zwischen Ärzten und Apothekern entbrannt, ein Konkurrenzkampf um die attraktive Zusatzeinnahme. Es heißt, dass die meisten Apotheker dennoch von der Möglichkeit des Impfens keinen Gebrauch machten, weil sie im Zweifel von den Ärzten abhängig seien und nicht umgekehrt. Bereits in der Planungsphase zur Impferlaubnis für Apotheker wurde der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Vereinigung NRW wie folgt zitiert: „[Das ist ein] Schlag ins Gesicht der niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte. Die rote Linie ist überschritten.“ Der Ärzteverband wiederum ließ verlauten, dass es die zusätzliche Impfmöglichkeit durch Apotheker aufgrund vorhandener Auslastung gar nicht brauche. Es zeigt sich auch hier einmal mehr, wie oft die gegenwärtigen politischen Entscheidungen für Verwirrung sorgen und zu Spaltungen führen. [3] Streit ums lukrative Impfen sem. In Großbritannien werden wöchentlich die Dateneingänge zu Corona-Erkrankungen und -Verläufen verö5entlicht. Anhand dieser Daten belegte nun der österreichische Wissenschaftler Dr. Peter Mayer, dass die vollmundigen Versprechungen der Pharmaindustrie bezüglich Impfsicherheit und Impfschutz in keiner Weise zutre5en. Man versprach anfangs vollumfänglichen Impfschutz vor Infektionen, so Dr. Mayer. Dann hieß es nur noch „Schutz vor schweren Verläufen“ und zu guter Letzt „Schutz gegen Todesfälle“. Doch selbst das stimme nicht. Es gehe eindeutig aus den Daten hervor, dass das Infektionsrisiko für Geimpfte viel höher ist als für Ungeimpfte. In fast allen Altersgruppen seien schwere Verläufe mit Todesfolge durch die Impfung noch wahrscheinlicher geworden als ohne Impfung. Britische Daten belegen: Impfschutz-Versprechen unhaltbar Fortsetzung Seite 2 mse. Der Theologe und Buchautor Peter Hahne, bekannt als ehemaliger Fernsehmoderator des ZDF, fordert mit Nachdruck die Ahndung jeder bewussten Täuschung und Panikmache seitens der Regierung und der Medien, z.B. über die Falschinformationen zur Überbelegung von Intensivstationen, die unhaltbaren Impfschutz-Versprechen, die Androhung eines Massensterbens usw. Im selben Zuge müssten auch die Kritiker der CoronaMaßnahmen rehabilitiert werden, die immer wieder auf Täuschung und Betrug hingewiesen haben und dafür „verhöhnt, verachtet, stigmatisiert und dämonisiert“ wurden. Von den Medien verlangt Hahne, dass sie ihrer ursprünglichen Aufgabe einer neutralen Berichterstattung wieder nachkommen und nicht länger zu Grundrechtsverletzungen schweigen. Ein Journalist sei ein „Anwalt der Wahrheit“ und kein „Hofberichterstatter“. Unnachgiebig müsse jetzt die Verurteilung der Verantwortlichen eingefordert und jede Einschränkung der Meinungs- und Bewegungsfreiheit geahndet werden [2] „Wer schweigt, stimmt zu.“ lateinisches Sprichwort – „Qui tacet, consentire videtur.“ Die Redaktion (sem./fe.) 2. Juli 2022 ~ Ausgabe 28/2022 ~
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=