S&G Jahrbuch 2021

95 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medienmüde?Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden Abend ab 19.45 Uhr Quellen: [1] www.naturalnews.com/Rles/Salus_Humetrix_VE_study_2021_09_28.pdf | www.naturalnews.com/2021-10-03-dod-data-60-percent-covid-hospitalizationsfully-vaccinated.html | www.naturalnews.com/2021-10-01-ai-powered-dod-data-analysis-program-project-salus-shows-ade-accelerating-fully-vaccinated.html | www.tagesschau.de/ausland/amerika/impfstart-usa-101.html [2] https://kinderrechtejetzt.de/pressemitteilung/ [3] www.aerzteblatt.de/nachrichten/118490/ CoronaimpfstoJ-PRzer-und-Biontech-melden-95-Wirksamkeit | www.medinside.ch/de/post/impfstoJ-gegen-covid-19-was-bedeutet-95-prozent-wirksam | www.impfkritik.de/pressespiegel/2021020301.html | www.kla.tv/20605 | www.youtube.com/watch?v=nEPiOEkkWzg 4. Dezember 2021 ~ Ausgabe 46/2021 ~ hub./abu./avr. Anfang dieses Jahres wurde der mRNA-CoronaImpfstoK von BioNTech/PMzer aufdringlich durch die Medien beworben, insbesondere die angebliche 95%ige Wirksamkeit hochgelobt. U.a. schrieb das aerzteblatt.de: „CoronaimpfstoK: PMzer und BioNTech melden 95 % Wirksamkeit“, bei den SRF News war vor der Zulassung des BioNTech-ImpfstoKes vom „Schutz von 95 %“ die Rede. Der Wirtschaftsinformatiker Marcel Barz wie auch Lungenarzt Dr. Wolfgang Wodarg und der deutsche Informationsdienst Wissenschaft gehen dieser „Unstatistik des Monats“, wie letztere es nannten, auf den Grund. Sie untersuchten, wie dieser angebliche hohe Schutz in der damals gerade mal 14 Wochen dauernden Studie von BioNTech/ PMzer errechnet wurde. Dabei wurde festgestellt, dass eine absolute Wirksamkeit des ImpfstoKs lediglich bei 0,7 % lag. Auch der Experte in Mikrobiologie Prof. Dr. Bhakdi beklagt diese Datenmanipulation. Zudem gebe es aufgrund der Studie keinen Beleg dafür, dass der ImpfstoK Schutz biete. Ganz zu schweigen von denvielen vertuschtenNebenwirkungen, die die geimpfteGruppe aufwies. Also wurden durch Täuschung und Jonglieren mit Zahlen und Worten Fehlschlüsse zugelassen, die die tatsächliche niedrige Wirksamkeit des ImpfstoKes von 0,7 % verschleiern. Der als 95%ig gefeierte Erfolg kommt einem absolut 100%igem kriminellen Betruggleich! [3] mmm./ef. In den Leitmedien hält sich hartnäckig die Behauptung, in den Krankenhäusern müssten mehr Ungeimpfte als Geimpfte wegen einer schweren CoronaErkrankung behandelt werden. Dass genau das Gegenteil zutriKt, zeigt eine Datenanalyse aus den USA mit dem Titel „Project Salus“, die vom US-Verteidigungsministerium (Pentagon) in Zusammenarbeit mit einer KIFirma* durchgeführt wurde. Sie hat durchaus auch hierzulande Aussagekraft. Die Daten stammen von 5,6 Millionen Patienten ab 65 Jahren und sind zur sachlichen Information des Verteidigungsministeriums bestimmt. 60 % der Hospitalisierten waren vollständig geimpft. Diese Zahl berücksichtigt jedoch nur Patienten, deren zweite Injektion mindestens zweiWochen zurückliegt. Ein vollständig geimpfter Patient, der bis zum13. Tag nach der zweiten mRNA-Spritze erkrankt, wird noch als „ungeimpft“ eingestuft. Die meisten sichtbaren Nebenwirkungen von Covid-Impfungen treten aber nach bisherigen Erfahrungen meist innerhalb dieses zweiwöchigen Fensters auf. Deshalb muss noch eine DunkelziKer von 10-20 % zu den Impfdurchbrüchenvon 60% dazugezählt werden. Nüchternes Fazit: Die Einführung der betrügerischen 14-Tage-Frist sowie die Behauptung, Ungeimpfte würden die Krankenbetten belegen, kann nur als frecher Betrug auf oKener Bühne bezeichnet werden. [1] *KI = Künstliche Intelligenz INTRO Corona-Wahn, Corona-Irrsinn, Corona-Betrug, CoronaArglist ... Corona, Corona! Auch diese Ausgabe ist wieder voll davon. Doch sollen wir uns damit abRnden? NEIN, NIEMALS! Lüge hat keinen Bestand. Wir sägen weiter am Corona-Fundament, bis alle üblen Pläne oJenbar werden und das Lügen-Kartenhaus zusammenstürzt, sodass kein Gedenken an Corona übrig bleibt. Wohl aber an die Opfer und die Täter! In diesem Sinne – sägen wir weiter! Die Redaktion (ef./avr.) „Wenn du gezwungen werden sollst, an der Ungerechtigkeit gegen einen anderen mitzuwirken, dann brich das Gesetz! Lass dein Leben einen Reibungswiderstand sein, der die Maschine zum Stehen bringt.“ Henry David Thoreau, amerikanischer Naturforscher (1817–1862) Betrug auf o/ener Bühne Impfdruck auf Kinder – Strafanzeige gegen Ärzte, Schulleiter und Lehrer abu. Am 23. September 2021 wurde durch den Verein „Kinderrechte Jetzt e.V.“ Strafanzeige bei allen Staatsanwaltschaften in Deutschland eingereicht. Der Verein sieht in der Impfkampagne gegenüber Kindern ein gewaltiges strafrechtlich relevantes Verhalten. Rechtsanwalt Dr. Hingerl, der die Strafanzeigen eingereicht hat, macht unmissverständlich klar: „Das Risiko der Impfung steht für Kinder in keinem vertretbaren Verhältnis zu deren Risiko bei einer Corona-Erkrankung. Sie zu impfen ist daher unverantwortlich. Das gilt es aufzuklären und die Akteure zur Verantwortung zu ziehen. Deshalb müssen sich jetzt bundesweit Staatsanwälte und Richterinnenmit diesenSachverhalten beschäftigen.“ Von Seiten des Vereins heißt es darum: „Kinder-Impfkampagne stoppen! […] Jetzt sind die Älteren gefordert, solidarisch den Kindern und Jugendlichen endlich eine unbeschwerte Entwicklungzu ermöglichen. […] Kinder sind unsere Zukunft. Sie gilt es zu schützen.“ Jürgen Müller, Vorstand des Vereins, äußerte: „[…] In der ocziellen Datenbank der EU sind mittlerweile tausende Tote und hunderttausende Geschädigte im zeitlichen Zusammenhang nach der Impfung verzeichnet.Die DunkelziKer dürfte gewaltig sein.“ Diese frei zugänglichen Informationen würden Lehrer, Schulleiter und Ärzte trotzdem nicht hindern, die Impfaktionen durchzuführen. Die Impfbusse rollten, und nach dem, was ihnen berichtet würde, fände eine ordnungsgemäße Aufklärung über Nutzen und Risiken nicht statt. „Den Handelnden wird nun ihre strafrechtliche Haftung deutlich werden. Keiner wird sagen können, er habe von nichts gewusst“, so Müller. [2] mRNA-Impfsto/: 95%iger Erfolg oder 100%iger Betrug?

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=