S&G Jahrbuch 2020

51 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medien müde? Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden A bend ab 19.45 Uhr Quellen: [1] www.mopo.de/hamburg/rechtsmediziner--ohne-vorerkrankung-ist-in-hamburg-an-covid-19-noch-keiner-gestorben--36508928 [2] www.youtube.com/watch?v=PtzHH8DhgZM&feature=emb_title [3] https://www.wsj.com/articles/is-the-coronavirus-as-deadly-as-they-say-11585088464 [4] https://novuscomms.com/2020/03/31/a-view-from-the-hvivo-open-orphan-orph-laboratory-professor-john-oxford/ [5] www.nachdenkseiten.de/?p=59903 20. Mai 2020  Professor Dr. Klaus Püschel, Rechtsmediziner und Chef der Hamburger Rechtsmedizin. „Dieses Virus beeinflusst in einer völlig überzogenen Weise unser Leben. Das steht in keinem Verhält- nis zu der Gefahr, die vom Virus ausgeht. Und der astronomische wirtschaftliche Schaden, der jetzt entsteht, ist der Gefahr, die von dem Virus ausgeht, nicht angemessen. Ich bin überzeugt, dass sich die Coronasterblichkeit nicht mal als Peak in der Jahressterblichkeit bemerkbar machen wird …“ […] So sei bisher in Hamburg kein einziger nicht vorerkrankter Mensch an demVirus verstorben. […] Es gebe keinen Grund für Todesangst im Zusammenhang mit der Ausbreitung der Krankheit hier in der Region Hamburg. [1]  Professor Dr. Dr. Martin Haditsch, Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie, Österreich. „Nach langer Bedenkzeit wende ich mich an die verbliebenen Vernunftbegabten. Und ich möchte mir trotz möglicher Anfeindungen, Shitstorms oder Stigmatisierung das Recht nicht nehmen lassen, Kommen- tare von Journalisten, sogenannten Experten sowie Entscheidungen politischer Verantwortungsträger kritisch zu hinterfragen. […] Der Prozentsatz von schweren Fällen und Todesraten wird um den Faktor 10 überschätzt. […] Wer das aktuelle Vorgehen fälschlicherweise als angemessen bewertet, müsste dies anlässlich der jährlichen Influenza*-Daten bei uns wohl jedes Jahr in der Influenza-Saison mit gleicher Konsequenz aufs Neue einfordern müssen.“ [2] *Grippe  Professor Dr. Eran Bendavid und Professor Dr. Jay Bhattacharya, Medizin-Professoren an der Stanford Universität, USA. „Die Furcht vor Covid-19 basiert auf seiner hohen geschätzten Todesrate – laut Weltgesundheitsorga- nisation und anderen Organisationen sind 2 bis 4 % der Menschen mit bestätigtem Covid-19 gestor- ben. […] Wir glauben, dass diese Schätzung zutiefst fehlerhaft ist. […] Wenn die Zahl der tatsächlichen Infektionen viel größer ist als die Zahl der (positiv getesteten) Fälle – um Größenord- nungen größer – dann ist auch die tatsächliche Sterblichkeitsrate viel niedriger. Das ist nicht nur plausibel, sondern nach dem, was wir bisher wissen, auch wahrscheinlich. “ [3]  Professor Dr. John Oxford von der Queen Mary Universität London, Großbritannien, weltweit führender Virologe und Influenza-Spezialist. „Persönlich würde ich sagen, dass der beste Ratschlag ist, weniger Zeit mit dem Anschauen von Fernsehnachrichten zu verbringen, die sensationell und nicht sehr gut sind. Ich persönlich halte diesen Covidausbruch für eine schlimme Wintergrippeepidemie. In diesem Fall hatten wir im letzten Jahr 8.000 Todesfälle in den Risikogruppen, d.h. über 65 %Menschen mit Herzkrankheiten usw. Ich glaube nicht, dass der aktuelle Covid diese Zahl überschreiten wird. Wir leiden unter einer Medienepidemie!“ [4]  Professor Dr. Gerd Bosbach, emeritierter Professor für Statistik, Mathematik und empirische Wirtschafts- und Sozialforschung und Mitautor des bekannten Buches „Lügen mit Zahlen“. „Zunächst: Mit der Verdreifachung der Tests ergab sich auch etwas mehr als eine Verdreifachung der positiv Getesteten. Diese Verdreifachung wurde den Bürgerinnen und Bürgern als Verdreifachung der Infizierten vorgeführt. […] Weitreichende Entscheidungen bedürfen gesicherter Grundlagen. Genau das ist bisher vernachlässigt worden. Die wiederholte Gleichsetzung der Zahl positiv Getesteter mit der Zahl der Infizierten vernebelt den Blick, die Zählweise bei Coronatoten ebenfalls. […] Der Maßstab der Regierung, ab wann eine Abschwächung der Maßnahmen geboten ist, basiert auf einer Scheinzahl von Infizierten, die aber nichts mit der Realität gemein hat.“ [5] INTRO Die von der WHO aus- gerufene Coronavirus-Pan- demie nimmt mittlerweile Einfluss auf das Leben der Menschen weltweit. Es be- stehen teilweise noch Aus- gangsbeschränkungen, Ge- schäfte mussten geschlos- sen werden und die Wirt- schaft befindet sich im freien Fall, sodass mit einer weltweiten Rezession ge- rechnet wird. Sind die voll- zogenen Maßnahmen nichts- destotrotz gerechtfertigt, weil Menschenleben Vorrang vor wirtschaftlichen Interessen haben sollten? Oder ist die Coronapandemie ein einzig- artiges Beispiel von Propa- ganda und Volksschreckung durch die Hauptmedien, weil kritische Expertenstimmen zu denMaßnahmen weltweit verschwiegen werden? Bil- den Sie sich dazu selbst Ihre Meinung. Das Magazin Blauer Bote hat mehr als 75 Experten- stimmen aus der ganzen Welt zum Coronavirus ge- sammelt. In dieser Ausgabe befindet sich nur eine kleine Auswahl davon. Die voll- ständig gesammelten Ex- pertenstimmen finden Sie unter folgendem Link: http://blauerbote.com/2020/ 04/13/75-expertenstimmen- zu-corona/ Die Redaktion (sak./ch.) Zur Klarstellung: Diese S&G soll weder das Coronavirus verharmlosen, noch dazu auffordern, sich nicht an Weisungen der Regierung zu halten. Für eine sachliche Auseinandersetzung mit der Problematik sollen aber auch andere Fachstimmen zu Wort kommen. ~ Ausgabe 24/2020 ~ Corona: Expertenstimmen