S&G Jahrbuch 2020

45 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medien müde? Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden A bend ab 19.45 Uhr 9. Mai 2020 ~ Ausgabe 21/2020 ~ Quellen: [1] www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen/bundesrat.msg-id-78929.html | www.alexandria.unisg.ch/248387/2/Rechsteiner%20David%20-%20Recht%20in%20besonderen%20und%20ausserordentlichen%20Lagen.pdf [2] www.kla.tv/16056 | www.swprs.org/offener-brief-von-professor-sucharit-bhakdi-an-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel/ Kla.TV-, AZK- und S&G-Grün- der Ivo Sasek und seine Mitarbei- ter wurden dieses Jahr beinahe täglich mit Medienhetzen über- zogen. Auf zwei A4-Seiten kons- truierte der Tamedia-Journalist Kurt Pelda Fangfragen, wie Fol- gende, an Ivo Sasek: „Über wel- ches Fachwissen verfügen Sie ge- nau, um Ihre Zuschauer aufklä- ren zu können?“ Auszug aus der Antwort von Ivo Sasek: „Mir wurde auf dem Weg jahrzehnte- langer persönlicher Erfahrung das Fachwissen über die krimi- nelle Energie der Massenmedien zuteil. Dazu gleich einmal ein Beispiel aus ihrem Fragenkata- log. Es bildet aber nur gerade das Spitzchen eines gigantischen Eisberges: Dreimal wird es Ih- nen plötzlich ganz wichtig, dass Kla.TV etwas, was in ihren Au- gen falsch war, öffentlich berich- tigt. Freilich werden wir den von Ihnen genannten Fragen nachge- hen. Jedoch genau so etwas wie eine öffentliche Berichtigung verweigerte mir jeglicher Main- stream-Journalismus über Jahr- zehnte hinweg kategorisch und absolut. Hierin liegt mein tiefstes Fachwissen, verbrieft in Stapeln archivierter Belege. Nachdem ich über Jahrzehnte nicht eine einzige Berichtigung massiver Verleumdungen durch die Mas- senmedien erzielen konnte, be- gab ich mich auf Spurensuche, umherauszufinden was hier läuft. Dabei stieß ich auf zahllose ande- re, durch die Medien verleum- dete Menschen, die genau wie ich keine einzige Berichtigung erzielen konnten. Darunter viele Fachleute aus der Wissenschaft, der Wirtschaft, Technik, Medi- zin, Politik, Kultur, Bildung, Er- ziehung, usw. Sie alle beklagten dasselbe; von den Massenmedi- en verweigerte Richtigstellungen, verweigerteGegendarstellungen, verweigerte Veröffentlichungen, verweigerte Wissenschaftsstudi- en zu Tausenden. Daraus ereig- nete sich ein internationales Zusammentragen zahlloser Zeu- genstimmen. Und ausgerechnet Tamedia pocht nun dreimal in einem einzigen Schreiben auf Richtigstellung?“ Die weiteren aufschlussreichen Antworten, können Sie in der Sendung „Kla.TV in der Tame- dia-Falle?“ (www.kla.tv/16081 ) vom 7.4.2020 nachhören. INTRO Bezüglich einer von den Mas- senmedien immer wieder er- wähnten zweiten Corona-Aus- bruchswelle schrieb Jeremy Farrar, Direktor des Wellcome Trust* am 4.5.2020 auf Welt online: „Wir dürfen nicht verges- sen, dass wir uns immer noch am Anfang dieser Pandemie befinden ... .“ Der Weg aus den Einschränkungen könne nur darin bestehen, überall zu tes- ten, zu isolieren und zu behan- deln, um das Virus dadurch aufzuhalten. Dafür brauche es aber umgehend acht Mrd. Dol- lar (7,5 Mrd. Euro) als Start- finanzierung für Impfstoffe, Medikamente und diagnosti- sche Tests. Da kommt es wohl nicht von ungefähr, dass der Schweizer Bundesrat die der- zeitigen Notverordnungen in ein dringliches Bundesgesetz** überführen will, um die Notver- ordnungen nach Ablauf von sechs Monaten verlängern zu können. Der Lehrbeauftragte für Bundesstaatsrecht Dr. Da- vid Rechsteiner schrieb 2016 in seiner Dissertation, dass dring- liches Bundesrecht zwar befris- tet sein müsse, aber eine Frist bis zu sieben Jahren (!) üblich und zulässig sei. Das würde bedeuten, dass der Bundesrat während sieben Jahren belie- big den Notstand mit einschrän- kenden Maßnahmen erheben kann. Bei solchen Vorhaben der Regierungen, steigt unwei- gerlich die Frage hoch, von wem sich die Regierungen bera- ten oder gar steuern lassen? Welche Rolle spielen dabei z.B. die Massenmedien, Bill Gates und die WHO? Diese S&G be- gibt sich dazu auf eine kleine Spurensuche. [1] *Nach der Bill und Melinda Gates- Stiftung, die weltweit zweitgrößte Stiftung für medizinische Forschung. **Ein Bundesgesetz, dessen Inkrafttre- ten keinen Aufschub duldet, kann durch die Mehrheit der Mitglieder je- des Rates dringlich erklärt und sofort in Kraft gesetzt werden. Ein allfälli- ges Referendum kommt erst nachträg- lich zum Zug. Die Redaktion (brm.) Ivo Sasek zur kriminellen Energie der Massenmedien „Ich gründete zum einen aus persönlicher Notwehr und zum anderen als Volkswehr die AZK, Kla.TV und S&G, um jedem vom Mainstream unterdrückten Fachwissen wieder eine Stimme zu geben.“ Ivo Sasek in „Kla.TV in der Tamedia-Falle?“ Prof. Dr. med. Bhakdis brisante Fragen an die Bundeskanzlerin is./mb. In einem offenen Brief vom 26.3.2020 möchte Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, Facharzt für Mikrobiologie und Infekti- onsepidemiologie von der deut- schen Bundeskanzlerin Angela Merkel wissen, wie begründet die derzeitigen massiven Ein- schränkungen der Grundrechte sind. Kurze Zusammenfassung von drei der fünf Fragen: In der 1. Frage geht es darum, ob bei den Hochrechnungen zwischen symptomfreien Infizierten und tatsächlich erkrankten Patienten, also solche mit Symptomen, un- terschieden werde. Die 2. Frage thematisiert die Gefährlichkeit des Virus. Derart drakonische Maßnahmen dürften doch nur verhängt werden, wenn es gesi- cherte Hinweise dafür gäbe, dass das neue Virus überaus gefährlich wäre, weit, weit ge- fährlicher als die alltäglichen, bekannten Viren. Seiner Ansicht nach gab es keinen solchen wis- senschaftlich begründeten Hin- weis für COVID-19. In der 3. Frage geht es um die Verbrei- tung des Virus, ob sich das Virus bereits unter einem breiten Teil der gesunden Bevölkerung befin- den würde. Diese Frage müsse dringendst beantwortet werden, denn: Sollte das der Fall sein, erübrigten sich offensichtlich al- le Maßnahmen, die darauf zielen würden, die Ausbreitung des Virus zu verhindern. In der Sen- dung (www.kla.tv/16056 ) vom 3.4.2020 können Sie den ganzen offenen Br ief anhören. [2] „Vergessen wir nicht: In Panik macht, wer Grund hat sich zu fürchten. Und Panikmacher eignen sich nicht fürs Regieren.“ Willy Brandt (1913–1992), deutscher Bundeskanzler von 1969–1974