S&G Jahrbuch 2020

111 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medien müde? Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden A bend ab 19.45 Uhr Quellen: [1] https://wie-soll-es-weitergehen.de/files/Wie-soll-es-weitergehen-DIN-A4-small.pdf [2] https://clinical.r-biopharm.com/wp- content/uploads/sites/3/2020/02/pg6815ruo_ridagene_sars-cov-2-ruo_de_2020-02-12_final.pdf | www.creative-diagnostics.com/pdf/CD019RT.pdf | www.youtube.com/watch?v=OiKOIfkJMCg&feature=youtube_gdata_player | www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur- empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html [3] https://de.reuters.com/article/afrika-virus-m-ller-idDEKCN26E0MN | www.who.int/news/item/11-05-2020-the-cost-of-inaction- covid-19-related-service-disruptions-could-cause-hundreds-of-thousands-of-extra-deaths-from-hiv | https://reitschuster.de/post/walter/ [4] www.youtube.com/watch?v=SOiTYOEWW8o INTRO Ende Oktober diesen Jahres veröffentlichte der Bundestags- Insider Sebastian Friebel ein Papier mit brisantem Inhalt. Er wendet sich als parteiloser ehemaliger Mitarbeiter des Deutschen Bundestages mit der Funktion eines parlamen- tarischen Beraters an die Be- völkerung. Durch seine Tätig- keit im Parlament habe er Kenntnis davon, dass denMen- schen in unserem Land wich- tige Informationen zurCorona- krise gezielt vorenthalten wür- den. Er kündigte seinen Job bei der Bundesregierung, um diese Themen öffentlich an- sprechen zu können. Einige seiner wesentlichen Aussagen sind Bestandteil dieser S&G- Ausgabe. Wir empfehlen un- serer Leserschaft sehr, Sebas- tian Friebels Aussagen zu stu- dieren und weiterzuverbreiten. Das gut mit Quellen belegte Dokument finden Sie unten im Quellverzeichnis, siehe. [1] Die Redaktion ag./mv. Der PCR-Test: Das Fundament der Coronamaßnahmen beg./pkr. Als das Fundament der Coronamaßnahmen darf der PCR- Test angesehen werden. Dieser liefert die Fallzahlen, welche die Maßnahmen weltweit rechtferti- gen sollen. Doch wie verlässlich ist dieser? Der PCR-Test wurde vonNobelpreisträger KaryMullis rein zu Forschungszwecken ent- wickelt, jedoch ausdrücklich nicht für einen Virusnachweis. Selbst dem„Beipackzettel“ diverser Her- steller ist zu entnehmen, dass der Test dafür ungeeignet sei. Laut Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, Viro- login und Immunologin an der Universität Würzburg, weise der Test nur eine Nukleinsäure, je- doch keinen Virus nach, weshalb auch schon eine Papaya und Zie- gen positiv getestet wurden. Es könne keine Aussage getroffen werden, ob das komplette Virus überhaupt vorhanden sei, ob es sich vermehre und ob es den Be- troffenen ursächlich krankmache. Die Schwellwerte für ein Positiv- resultat variierten je nach Anbie- ter. Diese sind nicht geeicht. Es gibt keine einheitlichen Richt- linien für diese Tests, deshalb wurden Menschen innerhalb we- niger Stunden sowohl positiv als auch negativ getestet. Selbst Prof. Drosten erklärte noch im Jahr 2014 in der „Wirtschaftswoche“, dass der PCR-Test zur Feststellung von Infektionen und Erkrankungen nicht tauglich sei! Dennoch bil- det er die Grundlage für folgen- schwerste Maßnahmen. Wes- halb? Mögliche Antworten lie- fern die nachfolgenden Artikel … [2] Die Verhältnismäßigkeit der Coronamaßnahmen sts. Während die Aufmerksam- keit der Bevölkerung täglich auf die aktuellen Corona-Fallzahlen gelenkt wird, sterben Menschen still und leise an den Maßnahmen gegen die Corona-Krise. So wur- den in Deutschland weit über eine Million Operationen verschoben, darunter 50.000 erforderliche Ein- griffewegenKrebs. Schätzungen zufolge, verlieren nur schon auf- grund der ausgebliebenen Behand- lungen zwischen 5.000 und 125.000 Menschen ihr Leben. Laut Rettungsdiensten steige die Zahl der Suizide. Bundesentwick- lungsminister Müller (CSU) äu- ßerte kürzlich, dass infolge der Corona-Maßnahmen weit mehr Menschen sterben werden als durch das Virus selbst. So sind vor allem in Entwicklungsländern infolge der Lockdowns die Lie- ferketten für wichtige Medika- mente in Teilen zusammengebro- chen. In afrikanischen Staaten wird daher bei Fortdauer der Maßnahmen mit mehreren Milli- onen zusätzlichen Toten gerech- net. Dabei ist es wahrscheinlich, dass sich die Maßnahmen zeitver- zögert auch verheerend auf die weltweite Nahrungsmittelversor- gung auswirken und von den Eng- pässen insbesondere die Ärmsten betroffen sein werden. [3] Wer sind die Gewinner der Krise? mv. „Viele Bürger sehen die in- folge der Corona-Maßnahmen ein- getretene weltweite Wirtschafts- krise als Beweis dafür, dass die Regierungen die Gesundheit der Bevölkerung über die Interessen der Wirtschaft stellen. Tatsäch- lich sind in der Coronakrise ins- besondere kleine und mittelstän- dige Unternehmen in existenz- bedrohende Schwierigkeiten ge- raten, was auf den ersten Blick für diese Sichtweise spricht. Für die größten Akteure der Welt- wirtschaft kommt diese Krise je- doch wie gerufen, denn ihnen bietet sich eine einmalige Gele- genheit, um ihren wirtschaftlichen sowie politischen Einfluss auszu- weiten und so die eigenen Profit- möglichkeiten zu maximieren.“ so dieEinschätzung vonSebastian Friebel. Finanzexperte Ernst Wolff benennt Großkonzerne wie Microsoft, Apple, Google, Ama- zon und Facebook als klare Profi- teure der Krise. Die Folgen des Lockdowns bescherten ihnen gi- gantische Gewinne durch den Boom des Onlinehandels, der Digitalisierung, usw. So stellte Amazon 2020 innerhalb von zwei Monaten 175.000 neue Mit- arbeiter ein und Eigentümer Jeff Bezos steigerte sein persönliches Vermögen in fünf Monaten um ca. 45 Milliarden Dollar auf ca. 160 Milliarden Dollar. Laut „Forbes“ nahmen in den USA die Vermögen der Milliardäre innerhalb von 23 Tagen um 282 Milliarden Dollar zu – der schnellste jemals registrierte Zu- wachs. [4] Der Einfluss des Finanzsektors auf die Spitzenpolitik Fortsetzung auf Seite 2 mv. Sebastian Friebel zeigt am Beispiel von Bundesfinanzmi- nister Olaf Scholz auf, wie der Finanzsektor die Spitzenpolitik lenkt: „Insgesamt komme ich aufgrund meiner Beobachtungen im Bundestag zu dem Schluss, dass der Finanzsektor mit einer erstaunlichen Selbstverständ- lichkeit Einfluss auf die Politik nimmt und mittlerweile sogar 13. Dezember 2020 ~ Ausgabe 54/2020 ~