S&G Jahrbuch 2017

7 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medien müde? Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden A bend ab 19.45 Uhr ~ Ausgabe 2/2017 ~ 13. Januar 2017 INTRO Wer verfolgt tatsächlich wes- sen Interessen in Politik und Medien? Wie frei ist die Presse wirk- lich, und wer hat das letzte Wort? Wer definiert gesellschaft- liche Werte wie Demokratie? Wir wissen es nicht. Doch eines wissen wir: Von der Antwort auf diese Fragen hängt existenziell unsere Zu- kunft ab. Deshalb arbeitet ei- ne stets wachsende Schar von ehrenamtlichen S&G-Redak- teuren unermüdlich daran, jedes erhellende Fragment aufzuarbeiten und der Bevöl- kerung möglichst verständ- lich zugänglich zu machen. So erschließt sich uns nach und nach ein zunehmendes Gesamtbild, das uns der Ant- wort näher bringt. Die Redaktion (ms.) Bilderberger-Konferenzen – Gefahr für Demokratie und Freiheit? sl./mh./al. Die Bilderberger- Konferenzen wurden 1954 von Prinz Bernhard der Niederlande gegründet, um die Zusammenar- beit von Westeuropa und den USA zu intensivieren. Seitdem treffen sich – von der Öffentlich- keit abgeschirmt – jährlich rund 130 namhafte Teilnehmer aus Politik, Wirtschaft, Medien, Mi- litär und Wissenschaft. Die Be- richterstattung darüber ist stark eingeschränkt: Noch nie durften unabhängige Journalisten bei Treffen der Bilderberger zuge- gen sein. Die Öffentlichkeit er- fährt davon nicht mehr als die Teilnehmerliste und die offiziell zu behandelnden Themen. Nicht alle akzeptieren, dass unter die- sen Umständen derart weitrei- chende politische Beschlüsse ge- fasst werden. So äußerten De- monstranten gegenüber der letz- ten Bilderberger-Konferenz An- fang Juni 2016 in Dresden ihre Bedenken: Die Bilderberger- Konferenz sei ein Symbol für die transatlantische Politik, die in hohemMaße Schuld amZustand unserer Welt habe. Die gehei- men Treffen seien ein Mittel zur Umsetzung der Eine-Welt-Re- gierung und unvereinbar mit Demokratie und Freiheit. Es würden personalpolitische Ab- sprachen getroffen und die Richtung der Weltpolitik vor- gegeben, ohne die Bevölkerung mit einzubeziehen. Fazit: Nicht nur von der poli- tischen Entscheidungsfindung wird die Bevölkerung ausge- grenzt, ihr werden auch noch die tatsächlichen Verhandlungs- ergebnisse bewusst vorenthal- ten. Die weitreichenden Folgen dieser Beschlüsse tragen jedoch genau jene, die davon ausge- schlossen sind! [1] Justiz erlaubt den System-Medien üble Nachrede ham./ms. Als wesentliche Grundrechte in einer Demokratie gelten die freie Meinungsäuße- rung sowie das Versammlungs- und das Demonstrationsrecht. Diese Grundrechte zu schützen, ist oberste Pflicht eines demokra- tischen Rechtsstaates. Der re- nommierte Staatsrechtler Karl Albrecht Schachtschneider be- scheinigt der Bundesrepublik Deutschland jedoch, keine De- mokratie zu sein, sondern eine Plutokratie*, in der eine „freie Presse“ nicht mehr existiere. Po- litik und Justiz öffnen der mani- pulativen Berichterstattung der Mainstream-Presse Tür und Tor, wodurch Andersdenkende oder politisch handelnde Bürger sys- tematisch diffamiert werden. Laut Schachtschneider werden die System-Medien seit langer Zeit durch die Rechtsprechung massiv privilegiert, indem eine ganz entscheidende Strafbestim- mung nicht mehr zur Anwen- dung kommt: das Gesetz gegen die üble Nachrede, wobei die Grenze zu Beleidigung und Ver- leumdung fließend ist. In sol- chen Fällen kann die Presse sich darauf berufen, dass sie „nur“ die berechtigten Interessen wahr- nimmt, die Öffentlichkeit zu in- formieren. Durch die Rückende- ckung der Justiz kann die Presse sogar gezielte Lügen ständig ver- breiten und wiederholen – so lan- ge bis die Menschen sie irgend- wann einfach akzeptieren. Dies ist staatlich gedeckter Macht- missbrauch und hat mit „Pres- sefreiheit“ nichts zu tun. [2] „ Die wirkliche Freiheit haben nur die Verleger. Doch das sind nur ganz wenige, und genau die haben das Sagen. Die Journalisten und Redakteure sind lediglich ihre kläglichen Werkzeuge. So, wie unsere Presse und auch das Fernsehen organisiert sind, hocholigarchisch mit der Tendenz zum Monopol, sind sie naturgemäß in der Hand derer, die das auch bezahlen können. Das ist ein ganz entscheidendes Element der Plutokratie. Und eins ist klar: Plutokratie hat nichts mit Demokratie zu tun.“ Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider, Staatsrechtler Sänger Xavier Naidoo, der freie Journalist Udo Ulfkotte oder der Staatsrechtler Prof. Dr. Schacht- schneider – werden derzeit von einer staatlich geförderten Stif- tung auf deren Internetseite netz- gegen-nazis.de aufgeführt und unter dem Deckmantel der De- mokratieförderung und Extre- mismus-Prävention verunglimpft (siehe Quellenangabe). Fördert es wirklich die Demokratie, wenn Volksbewegungen in die Nazi-Ecke gerückt werden, die den politischen Führungsstil oder die Missachtung demokra- tischer Werte kritisieren? [3] nm./ts. Führende Politiker regie- ren immer ungenierter über die Köpfe und Sorgen der Bürger hinweg. Infolgedessen entstan- den zahlreiche Protestbewegun- gen wie z.B. die Bürgerinitiative „Ein Prozent für Deutschland“, die „Identitäre Bewegung“, „Pe- gida“ oder das „Anonymus-Kol- lektiv“. Diese Gruppierungen bezeichnet man im Volksmund auch als „Graswurzelbewegun- gen“. Das bedeutet, dass normale Bürger sich aus einer Not oder Bedürftigkeit heraus zusam- menschließen, um auf einen Missstand hinzuweisen. Diese Protestbewegungen und auch Einzelpersonen – wie z.B. der Quellen: [1] www.rtdeutsch.com/22280/international/bilderberg-2015-teilnehmerliste-und-themenagenda-veroeffentlicht-mit-dabei-verteidigungsministerin- ursula- von-der-leyen | www.kla.tv/6078 | http://fipaz.files.wordpress.com/2015/05/claudia-von-werlhof-bergbilder-und-bilderberger1.pdf | http://bilderbergmeetings.org [2] „Die unheilige Allianz“, Artikel von Karl Albrecht Schachtschneider, Compact-Magazin 12/2016, S. 40 [3] www.netz-gegen-nazis.de/category/lexikon/neue-rechte | www.netz-gegen-nazis.de/lexikon/naidoo-xavier | www.netz-gegen-nazis.de/lexikon/ulfkotte-udo Volksbewegungen einfach „abstempeln“ statt sie ernstzunehmen? *Herrschaftsform, in der die Macht durch eine Oberschicht von einigen wenigen Superreichen ausgeübt wird