71 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medienmüde?Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden Abend ab 19.45 Uhr ~ Ausgabe 34/2016 ~ 2. Juli 2016 Pressekodex einhalten statt Anti-Russland-Propaganda der ARD Quellen: [1] www.kla.tv/8524 | https://deutsch.rt.com/meinung/38978-warum-gerade-russland-so-oft/ [2] http://presserat.de/pressekodex/pressekodex/ | www.youtube.com/ watch?v=sF4LkO8gwUA[3] www.kla.tv/7528 | www.kla.tv/7530 | www.kla.tv/3330 | www.kla.tv/8018 [4] www.kla.tv/8438 | www.heise.de/tp/artikel/48/48334/1.html | www.nytimes.com/2016/05/24/world/americas/brazil-dilma-rousseff-impeachment-petrobras.html?ref=americas&_r=1 hm. Der Pressekodex des deutschen Presserates legt in 16 Ziffern die Maßstäbe hinsichtlich der Berichterstattung und des journalistischen Verhaltens fest. Wörtlich heißt es unter Ziffer 1: „Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.“ Und weiter: „Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien.“ Einen krassen Gegensatz dazu erlebten die russische Journalistin Olga Skabejewa und ihr Filmteam, als sie ein Interview mit dem ARDJournalisten und Filmautor Hajo Seppelt führen wollten. Seppelt gilt als Experte für die Dopingproblematik im deutschen und internationalen Sport. Nachdem er mit seiner ARD-Sendung „Geheimsache Doping“ den russischen Sport sehr stark angriff, reiste die russische Journalistin Olga Skabejewa und ihr Filmteam extra nach Deutschland, um Hajo Seppelt nach den konkreten Beweisen für seine Anschuldigungen zu befragen. Hajo Seppelt wollte bzw. konnte keine stichhaltigen Beweise für seine harten Verurteilungen gegen den russischen Sport vorlegen. Stattdessen griff er die russische Journalistin und ihr Filmteam zunächst verbal und dann auch handgreiflich an. Der Leitfaden der ARD sollte statt der massiven Anti-Russland-Propaganda dann doch besser der Pressekodex sein. [2] enm. Seit geraumer Zeit stehen Russland und die russischen Sportler wegen Doping im Kreuzfeuer der Medien. Jüngst haben die 27 Council-Mitglieder des Leichtathletik-Weltverbandes IAAF in Wien über die Suspendierung des russischen Verbandes und somit über den Ausschluss von den Olympischen Spielen in Rio 2016 entschieden. Der deutsche Universitätsprofessor Prof. Dr. Dr. Perikles Simon von der Universität Mainz zeigt rein wissenschaftlich aus sportmedizinischer Sicht auf, dass Doping ein sehr komplexes Thema ist, das alle Länder betrifft. Simon wertet es als ungerecht, dass Russland alleine am Doping-Pranger steht. Er kommt zu dem Schluss, dass die Fokussierung auf Russland bestens dazu dient, um von den Dopingproblemen anderer Länder, auch in Deutschland, abzulenken. Es ist offensichtlich, dass das einseitig behandelte Thema Doping lediglich als Anti-RusslandPropaganda von Politik und Medien missbraucht wird und dass es primär gar nicht um das Wohl der Sportler geht. [1] INTRO Bei einem Tagesanbruch zeichnen sich die landschaftlichen Konturen durch den unaufhaltsamen Sonnenaufgang immer klarer ab, bis alles ganz deutlich da steht. In der politischen und medialen Landschaft scheint es aktuell auch einen solchen „Tagesanbruch“ zu geben, wie diese Ausgabe aufzeigt. Denn verborgenste Dinge kommen plötzlich klar ans Licht. .Anti-Russland-Propaganda bei der Doping-Frage ZDF einmal mehr auf Lügenkurs? enm. Das Zweite Deutsche Fernsehen, ZDF, machte mit seiner Sendung „Leben imWahn“ vom 1. März 2016 verschiedene Themen, mit denen sich Menschen kritisch auseinander setzen, lächerlich. Dabei wurde jeder kritische Ansatz vom Tisch gefegt und als „Wahn“ abgetan. Jedoch hat sich der Verdacht zahlreicher Zuschauer bestätigt, dass ZDFSendungen mit Vorsicht zu betrachten sind. Beispiel 1: Das ZDF versuchte in seiner Sendung „Der Machtmensch Putin“ seinen Zuschauern zu suggerieren, es hätte eine russische Invasion in die Ukraine stattgefunden. Der angebliche russische Soldat, den das ZDF als Zeuge präsentierte, stellte sich später als von den ZDF-Filmemachern gekauft heraus. Selbst die OSZE brachte in ihren Berichten klar zum Ausdruck, dass keinerlei Hinweise auf eine russische Präsenz in der Ukraine bestünden. Beispiel 2: In einem Bericht des ZDF über Syrien wurden Bilder mit brutalenMisshandlungen durch Soldaten gezeigt, die dem syrischen Präsidenten Assad zur Last gelegt wurden. Tatsächlich stammte das Video zweifelsfrei aus dem Irak, welches schon Jahre zuvor im Internet veröffentlicht wurde. Beispiel 3: Eine nachweisliche .Wahrheitsverfälschung fand auch bei einem Interview mit Hans U.P. Tolzin, Herausgeber der Zeitschrift „Impfreport“, statt. Das ZDF schnitt dessenAussagen und Begründungen einfach aus der Sendung heraus. Liegt angesichts dieser Falschdarstellungen nicht nahe, dass die „sich im Wahn befindlichenMenschen“ gar nicht generell so verkehrt liegen?[3] .ARD-Nachrichtenunterdrückung zum Putsch in Brasilien hm. Ende Mai 2016 legte das .Autorenteam Volker Bräutigam und Friedhelm Klinkhammer Programmbeschwerde bei der ARD ein. Sie legten ihr Nachrichtenunterdrückung im Zusammenhang mit dem Amtsenthebungsverfahren der brasilianischen Präsidentin zur Last. Die meisten Medien in Lateinamerika hatten am 23. Mai Informationen darüber enthüllt, dass das laufende Amtsenthebungsverfahren gegen die Staatspräsidentin Dilma Rousseff kein formal einwandfreier politischer Vorgang sei. Dieses führte dazu, dass sie vom .Amt suspendiert wurde und ihre Geschäfte von einer Übergangsregierung übernommen wurden. Es handle sich um einen Putsch, den US-amerikanische Regierungs- und Geheimdienststellen inszeniert hätten. Darüber berichtete ARD-aktuell mit keinem Wort, so die Beschwerde, obwohl dem brasilianischen Vorort-Studio der ARD genau diese Informationen hätten vorliegen müssen. Das Autorenteam zieht daraus den Rückschluss, dass sich hierin einmal mehr zeige, dass die ARD nicht frei sei, sondern US-konform handle. [4] Die Redaktion (hm.)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=