13 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medienmüde?Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden Abend ab 19.45 Uhr ea./db. Es geht also doch – sogar „echte“ Kriegsflüchtlinge können im Krisengebiet vor Ort aufgefangen und betreut werden. Das Mitte September 2015 errichtete Flüchtlingslager in der westsyrischen Stadt Hama bietet Platz für insgesamt 1.000 Flüchtlinge und wurde von russischen Spezialisten errichtet, komplett mit allem Notwendigen zum Leben ausgestattet und an die syrischen Behörden vor Ort übergeben. Alle weiteren notwendigen Lieferungen werden ebenfalls von Russland mit Transportflugzeugen übernommen. Diese vorbildliche Vorgehensweise Russlands zeigt, wie sich eine Zusammenarbeit mit den syrischen Behörden erfolgreich auswirkt. Flüchtlingshilfe vor Ort bringt mehrere Vorteile mit sich: Einerseits werden die Asylsuchenden nicht mehr ihrer Heimat entwurzelt und andererseits können Flüchtlingsströme nach Europa eingedämmt werden. Ebenso wird der Strom von „trittbrettfahrenden“ Wirtschaftsflüchtlingen erheblich gesenkt, weil sie sich nicht länger hinter den „echten“ Flüchtlingen verstecken können. Es ist auch für Europa an der Zeit, dem Vorbild Russlands zu folgen und den gelenkten Flüchtlingsströmen eine sinnvolle Alternative zu bieten! [1] Der deutsche Generalmajor a. D. Gerd Schultze-Rhonhof schreibt in seinem zweiten offenen Brief an Frau Dr. Merkel: „[…] Sie haben die Diskussion um die Migrantenaufnahme auf das Begriffspaar̦ Willkommenskultur̒ und̦ Ausländerfeindlichkeit̒ reduziert und damit erstens eine Auseinandersetzung mit den Ängsten und Sorgen weiter Teile der Bevölkerung unterdrückt und umschifft und zweitens die Nation gespalten. Das angemessenere Begriffspaar wäre̦ Gäste̒ und̦ Gastgeber̒ gewesen. Das deutsche Volk als Gastgeber hat den Gästen sehr viel Hilfsbereitschaft entgegengebracht und dabei großen Idealismus bewiesen. Aber Sie haben nicht beachtet und deutlich gemacht, dass Gastgeber auch Rechte haben. Jeder Gastgeber darf bestimmen, wie viele Gäste er in̦ sein Haus̒ aufnimmt. Jeder Gastgeber hat das Recht, die Sitten in seinem Haus zu bestimmen. Jeder Gastgeber hat das Recht, eine auf Dauer angelegte Übernahme seines Hauses durch Gäste zu verhindern. Die Gäste haben diese Gastgeberrechte zu respektieren und sich im Gastland einzufügen und anzupassen. Wenn dies […] durch die einzelnen Gastgeber nicht zu bewirken ist, hat dies der Gastgeberstaat für seine Bürger sicherzustellen. Davon ist unter Ihrer Regierung nichts zu spüren. Sie ordnen stattdessen an: Deutschland muss sich ändern […].“[2] ~ Ausgabe 5/2016 ~ 29. Januar 2016 Quellen: [1] http://de.sputniknews.com/panorama/20150917/304377310.html | www.youtube.com/watch?v=qgoihNvBRfY[2] aus Originalartikel, www.compact-online.de/bitte-treten-sie-zurueck-zweiter-offener-brief-von-generalmajor-a-d-gerd-schultze-rhonhof-an-angela-merkel/ [3] Originalauszug aus Vortrag von Prof. Dr. Michael Vogt an der 12. AZK-Konferenz: www.anti-zensur.info/azk12/destabilisierungmigrationswaffe Das Recht des Gastgebers, die Regeln zu bestimmen gewesen und gar nichts Neues. Diese funktioniert nur mit einer politisch korrekten Propaganda (Medien), wonach die Flüchtlinge nicht nur hilfsbedürftig, sondern sogar willkommen sind, um damit den Zielstaat wehrlos zu machen.“[3] Definition von Prof. Dr. Michael Vogt (Historiker und Kommunikationswissenschaftler): „Die Migrationswaffe ist keine böswillige Erfindung von irgendwelchenVerschwörungstheoretikern, sondern eine grenzüberschreitende Bevölkerungsbewegung – absichtlich erzeugt oder manipuliert – um von einem oder mehreren Zielstaaten politische, militärische und/oder wirtschaftliche Zugeständnisse zu erzwingen. Erpressung ist also ein Hintergrund einer solchen Migrationswaffe, die hier eingesetzt wird. Aber es kann auch neben der Erpressung um die reine Zerstörungswut gehen und es kann natürlich darüber hinaus auch darum gehen, die sogenannten ‚Geberländer‘, wie wir es ja im Augenblick in Syrien erleben, auszudünnen und zu schwächen. Der syrischen Armee fehlen ja inzwischen die Soldaten im Kampf gegen den IS. Also eine Destabilisierung sowohl der Länder, die auf diese Art und Weise Menschen verlieren, als auch die, die auf diese Art und Weise Menschen bekommen. Diese Migrationswaffe, mit der wir es hier zu tun haben, ist schon seit vielen Jahrzehnten ein beliebtes Instrument Flüchtlingen kann auch vor Ort geholfen werden INTRO Das Flüchtlingsthema wird wohl die Menschen in Europa noch lange Zeit beschäftigen. Kein Tag vergeht, ohne dass nicht in den Medien darüber berichtet wird. Dabei ist festzustellen, dass eine zweiseitige Berichterstattung stattfindet. Einerseits wird die „Willkommenskultur“groβgeschrieben, und andererseits wird vor allem seit den Kölner Übergriffen vermehrt auch negativ über Flüchtlinge oder Migranten berichtet. Mit dieser Art der Berichterstattung machen sich die Medien der Volksaufwiegelung schuldig, weil alle gegen alle aufgehetzt werden: Diejenigen die alle aufnehmen wollen, ob wirkliche Flüchtlinge oder Wirtschaftsflüchtlinge, gegen diejenigen die finden, dass eine unbegrenzte Zuwanderung schädlich sei. Doch auch die Flüchtlinge werden aufgehetzt gegen die Kritiker der „Willkommenskultur“ usw. Welche Absicht steckt hinter dieser Aufhetzung „alle gegen alle“? Mittlerweilen ist es ein offenes Geheimnis, dass sich gewisse Globalstrategen zum Ziel gesetzt haben, eine Eine-Welt-Regierung herbeizuführen. Um jedoch den Schrei der Menschen nach einer starken Hand, die mit eiserner Rute für Ruhe und Ordnung sorgt auszulösen, braucht es zuerst die Destabilisierung der Nationen. Diese geschieht gegenwärtig auch durch die unbegrenzte Zuwanderung, die von vielen Aufklärern als „Migrationswaffe“ bezeichnet wird. Dazu empfehlen wir Ihnen die Vorträge der 12. AZK-Konferenz auf www.anti-zensur.info zu studieren. Der nebenstehende Leitartikel beweist auch, dass der Zustrom der als Migrationswaffe missbrauchten Flüchtlinge gesenkt werden kann. Die Redaktion (brm.) Was bedeutet der Begriff „Migrationswaffe”?
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=