109 Stimme Gegenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Weniggehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME Medienmüde?Dann Informationen von ... www.KLAGEMAUER.TV Jeden Abend ab 19.45 Uhr dd./cs. In der Nacht auf den 31.8.2016 tagte der UNO-Sicherheitsrat über den neuesten Bericht der Chemiewaffenbehörde OPCW.* Dieser würde der syrischen Regierung Giftgasangriffe in mindestens zwei Fällen gegen die eigene Bevölkerung nachweisen. Sofort forderten westliche Leitmedien die Einschaltung des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag sowie umfassende Sanktionen gegen Syrien. Demgegenüber sagte Russlands UN-Botschafter Vitaly Churkin, dass zwar höchstwahrscheinlich Chlorgas eingesetzt wurde, aber es gebe „keine Fingerabdrücke auf der Pistole“. Russland wolle den Bericht zunächst eingehend studieren. Verständlich, denn die von westlichen Politikern und Medien geforderten harten Maßnahmen gegen Syrien sollen offensichtlich den Sturz des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad herbeiführen. Doch dies würde die Terroristengruppen nur stärken und somit den Syrienkonflikt keineswegs beenden. Bereits im ehemals wohlhabenden Libyen führten NATO-Militärinterventionen, deren Rechtfertigung mittlerweileweitgehendwiderlegt wurde, zur Ermordung des Präsidenten Muammar al-Gaddafi, was nur Zerstörung, Bürgerkrieg und totale Destabilisierung zur Folge hatte. Dieses Beispiel lehrt: Die Beseitigung eines Staatsoberhaupts bei gleichzeitiger Stärkung terroristischer Gruppierungen endet im Chaos. [2] Giftgasbericht – ein weiterer Versuch, Syrien ins Chaos zu stürzen tz./mr/ns. Am 17.9.2016 wurde eine Stellung der syrischen Armee durch die von den USA geführte sogenannte Anti-ISKoalition bombardiert. Dabei kamen mindestens 62 syrische Soldaten ums Leben, weitere 100 wurden verletzt. Die USA behaupteten, die syrischen Truppen seien aus Versehen getroffen worden. Immer mehr Stimmen aber widersprechen der US-Darstellung: So äußerte sich der syrische Präsident Bashar al-Assad: „Das war kein zufälliger Vorfall mit einem Flugzeug. Das waren vier Flugzeuge, die etwa eine Stunde lang oder sogar länger die Stellungen der syrischen Soldaten attackierten. Ein Fehler kann nicht eine Stunde dauern.“ Die Politikexpertin für NahostAngelegenheiten, Hafsa KaraMustapha, glaubt ebenfalls nicht an ein Versehen: Die Ortungstechnik der Koalition könne mit fast hundertprozentiger Genauigkeit differenzieren, welche Stellung welcher Gruppierung zuzuordnen ist. Dass zudem die Kämpfer des IS unmittelbar nach dem Luftangriff bereitstanden, um ihre Offensive durchzuführen, stützt die Thesen derer, die den USA eine gezielte Absicht unterstellen. Sie werfen der US-Regierung vor, insgeheim den IS zu unterstützen, um ihre Vormachtstellung in der Region auszubauen. [1] INTRO Der Schweizer ÖkonomPeter König war 30 Jahre bei der Weltbank und anderen Entwicklungshilfebanken tätig. Er hat vor allem Wasserprojekte in vielen Entwicklungsländern auf unterschiedlichen Kontinenten realisiert. Voller Idealismus wollte er dazu beitragen, die Armut zu bekämpfen. Anfangs schien das auch noch möglich. Doch seit den 80er Jahren zeigte die Weltbank mehr und mehr ihr wahres Gesicht. Die Weltbank – schon immer ein Instrument der US-Finanzoligarchie* – führte den sogenannten „Washington Consensus“ ein. Das bedeutet, dass ein Land Darlehen nur bekommt, wenn es öffentliche Dienste wie Gesundheitswesen, Erziehungswesen und die Wasserversorgung privatisiert. Durch die Privatisierung wird aber z.B. das Wasser für Arme unerschwinglich teuer. Peter König bezeichnet diese Vorgehensweise als kriminell, denn der freie Zugang zu Wasser sei ein Menschenrecht. Diese Ausgabe zeigt an Beispielen auf, wie viele unserer Menschenrechte klammheimlich ausgehebelt werden – bis hin zum Recht auf freie Information durch eine freie Presse. Die Redaktion (nis.) *Herrschaft einer kleinen Gruppe von Reichen Quellen: [1] www.kla.tv/9070 | https://de.sputniknews.com/politik/20160922/312667866/assad-ausserung-usa-syrien-luege.html | https://de.sputniknews.com/panorama/20160918/312601466/us-angriff-syrien-kein-fehler.html [2] www.kla.tv/8921 | www.srf.ch/news/international/assad-kommt-mit-giftgaseinsaetzen-vorlaeufig-davon | www.imi-online.de/2016/06/20/ganze-arbeit-warum-die-nato-libyen-zerstoert-und-die-region-destabilisiert-hat/#_ednref5 Angriff der US-Koalition auf syrische Truppen – Versehen oder Vorsatz? Fortsetzung Seite 2 Haben wir eine freie Presse? mr. Schon im Jahr 1880 sagte der damalige Redaktionschef der New York Times, John Swinton: „Es gibt hier und heute in Amerika nichts, was man als unabhängige Presse bezeichnen könnte. Sie wissen das, und ich weiß das. Es gibt keinen unter Ihnen, der es wagt, seine ehrliche Meinung zu schreiben, und wenn Sie sie schreiben, wüssten Sie im Voraus, dass sie niemals gedruckt würde. Ich werde wöchentlich dafür bezahlt, meine ehrliche Überzeugung aus der Zeitung, der ich verbunden bin, herauszuhalten […]. Würde ich mir erlauben, meine ehrliche Meinung in einerAusgabe meiner Zeitung erscheinen zu lassen, würden keine 24 Stunden vergehen, und ich wäre meine Stelle los. Das Geschäft von Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, frei heraus zu lügen, zu verfälschen, zu Füßen des Mammons [Reichtums] zu kriechen und unser Land und seine Menschen für’s tägliche Brot zu verkaufen. [...] Wir sind die Werkzeuge und Vasallen reicher Leute hinter der Szene.Wir sind dieMarionetten, sie ziehen die Schnüre und wir tanzen [...].“ Da wir auch heute noch zumeist ~ Ausgabe 53/2016 ~ 22. Oktober 2016 *Zu deutsch: „Organisation zum Verbot chemischer Waffen“
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=