DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME timme egenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Wenig Gehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G 97 Quellen: [1] www.kla.tv/6193 | www.youtube.com/watch?v=DU3VYEC7eFw | https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung [2] www.kla.tv/6015 (MK vom 1.6.2015) | https://de.wikipedia.org/wiki/Bipolare_Welt [3] www.kla.tv/6262 | www.dijg.de/gender-mainstreaming/dale-o-leary-agenda-konzept-hintergrund/ | http://en.wikimannia.org/Dale_O%27Leary | https://de.wikipedia.org/wiki/Gender-Mainstreaming | INTRO Der Begriff „Neue Weltordnung“ (NWO) wird verschieden angewandt und mit unterschiedlichem Inhalt belegt. Eine Bedeutung meint Konzepte, welche eine internationale Friedens- und Rechtsordnung etablieren sollen. Nach dem Ersten Weltkrieg und nach dem Kalten Krieg wurde der Begriff eine wiederkehrende Redewendung. So z.B. sprach US-Präsident George H. W. Bush am 11.9.1990 von einer „Neuen Weltordnung“, die nach dem Ende des Kalten Krieges notwendig und wünschenswert sei. Andererseits wird die Behauptung, dass darunter das Ziel einiger weniger Drahtzieher – auch Globalisten genannt – zu verstehen sei, mit allen Mitteln eine autoritäre Eine-Weltregierung durchzusetzen, häufig als Verschwörungstheorie abgetan. Im Internet finden sich jedoch Äußerungen von namhaften Architekten dieser NWO, die genau solche Ziele offenlegen. Sie finden diese Aussagen als Zitate in dieser Ausgabe. Diese S&G diskutiert nicht die Notwendigkeit einer „Neuen Weltordnung“, sondern leistet einen Beitrag zu erkennen, „wes Geistes Kind“ diejenigen sind, die in dieser „Neuen Weltordnung“ die Führung übernehmen wollen. [1]Die Red. (pb./dd.) bände haben im Vergleich zu kleineren nicht mehr Einfluss, wenn es z.B. um finanzielle Zuwendungen für Fußballprojekte rbr. Die weltweite Gleichschaltungspolitik der Neuen Weltordnung (NWO) zeigt sich in der Familien- und Erziehungspolitik im„Gender-Mainstreaming“. Hinter wohlklingenden Worten verbirgt sich eine menschenverachtende und die Natur leugnende Weltanschauung. Dale O’Leary, amerikanische Historikerin und freischaffende Journalistin, fasste die vorherrschenden Ansichten des UN-Establishments* an der 4. Weltfrauenkonferenz 1995 in Peking wie folgt zusammen: „1. In der Welt braucht es weniger Menschen und mehr sexuelle Vergnügungen. Es braucht die Abschaffung der Unterschiede zwischen Männern und Frauen sowie die Abschaffung der Vollzeit-Mütter. 2. Da mehr sexuelles Vergnügen zu mehr Kindern führen kann, braucht es freien Zugang zu Verhütung und Abtreibung für alle und Förderung homosexuellen Verhaltens, da es dabei nicht zur Empfängnis kommt. 3. In der Welt braucht es einen Sexualkundeunterricht für Kinder und Jugendliche, der zu sexuellem Experimentieren ermutigt. Es braucht die Abschaffung der Rechte der Eltern über ihre Kinder. 4. Die Welt braucht eine 50/50 Männer/Frauen-Quotenregelung für alle Arbeits- und Lebensbereiche. Alle Frauen müssen zu möglichst allen Zeiten einer Erwerbstätigkeit nachgehen. 5. Religionen, die diese Agenda nicht mitmachen, müssen der Lächerlichkeit preisgegeben werden.“ Diese ganze Entwicklung – von der schrittweisen Abschaffung aller Elternrechte bis hin zur Durchsexualisierung der ganzen Gesellschaft inklusive Kinder – wird also gezielt von einer kleinen Minderheit gesteuert und vorangetrieben. [3] „Monopolare“ Weltordnung unter US-Führung nicht erwünscht gr. Zu Zeiten des Kalten Krieges herrschte in der Welt eine bipolare Weltordnung. Gegenspieler waren Ost und West, die damalige UdSSR und die USA mit ihren Verbündeten. Durch den Zerfall der UdSSR begünstigt, strebt die USA seit den 90er Jahren die alleinige Vormachtstellung in der Welt – die sogenannte monopolareWeltordnung – an. Doch gibt es Widerstand gegen die von den USA angestrebte monopolare Weltordnung! Verschiedene Staatsführer, wie diejenigen Russlands, Chinas, Venezuelas, Syriens und des Irans, sprachen sich dagegen aus. Dazu gesellen sich weitere BRICSStaaten (Brasilien, Indien und Südafrika), die SOZ (Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit)* und andere. So sagte z.B. Wladimir Putin, dass ein System nötig wäre, das gleiche Sicherheit für alle Staaten garantiere – und Venezuelas Präsident Nicolás Maduro brachte es am 1.9.2014 wie folgt auf den Punkt: „Die NATO-Länder versuchen Russland einzukreisen, es zu stoppen, und indem sie Russland zu stoppen versuchen, wollen sie damit das Aufkommen neuer Mächte aufhalten und eine neue multipolare** Weltordnung des 21. Jahrhunderts verhindern.“[2] *Dazu gehören neben China und Russland: Usbekistan, Kasach- stan, Kirgisistan, Tadschikistan, Indien und Pakistan **Aus eigenständigen, gleichwer- tigen und zusammen kooperie- renden Staaten bestehend Fortsetzung Seite 2 „Wir werden eine Weltregierung haben, ob Sie nun wollen oder nicht, entweder durch Unterwerfung oder durch Übereinkunft.“ James Paul Warburg, 1950 (aus deutsch-jüdischer Bankiers-Familie, Berater des US-Präsidenten Roosevelt) Gleichschaltung in der Familienpolitik durch Gender-Mainstreaming Der FIFA-Skandal – auch ein Ringen um die „Neue Weltordnung“? *Establishment: Oberschicht der poli- tisch, wirtschaftlich od. gesellschaft- lich einflussreichen Personen jös. Im Schatten des FIFASkandals rund um die Verhaftung der FIFA-Funktionäre, am 27.5.2015, zeichnet sich auf der Weltbühne ein Kräftemessen zwischen Vertretern zweier unterschiedlicher Weltanschauungen ab. Ein Merkmal der FIFA ist ihre multipolare Organisationsstruktur: Große und reichere Ver- ~ Sonderausgabe NWO ~ Ausgabe 46/15 4. September 2015
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=