DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME timme egenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Wenig Gehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G 57 INTRO Was John Pilger¹ kürzlich beim Londoner „Logan Symposium“² über die Medien, bzw. den heutigen Journalismus sagte, lässt aufhorchen. Dass die Medien uns überwiegend manipulativ informieren, ist nichts Neues. Doch um vieles schlimmer und verheerender sei, was uns durch die Medien verschwiegen wird. So hätte es gemäß Pilger bspw. weder einen Ersten Weltkrieg noch einen Irakkrieg gegeben, wenn die Medien wahrheitsgetreu informiert hätten. Denn schon während des Ersten Weltkrieges sagte der britische Premierminister David Lloyd George zu C. P. Scott³ im Hinblick auf die Hetze gegen das Deutsche Reich: „Wenn die Leute wirklich die Wahrheit wüssten, würde der Krieg morgen beendet sein, aber natürlich kennen sie sie nicht und können sie auch nicht wissen.“ Woher denn auch, wenn nicht durch die Medien. Deshalb ist es höchste Zeit, dass die Wahrheit über Aufhetzereien jeder Art beizeiten durch alternative Medien unters Volk kommt. Genau dazu kann jeder S&G-Leser mit dieser Ausgabe auch etwas beitragen.[1] ham. Kürzlich rügte der ehemalige US-Präsidentschaftskandidat John McCain den deutschen Außenminister Frank Walter Steinmeier und auch Bundeskanzlerin Angela Merkel. Sie hätten alles abgelehnt, was nötig gewesen wäre, um deren Kontrahenten Putin zu schaden. Ziel der aggressiven US-Politik ist, einen Krieg gegen Russland mit allen Mitteln zu rechtfertigen und zu forcieren. Dass aber nicht alle US-Politiker auf die gleiche kriegstreiberische Art wie McCain handeln, bewiesen einige Kongressabgeordnete im Dezember 2014. Als damals die US-Resolution „758“ verabschiedet wurde, de facto eine Kriegserklärung an Russland, wagten doch immerhin zehn von 411 Abgeordneten mit „nein“ zu stimmen. In der Hoffnung, dass sich diesen zehn mutigen Kriegsgegnern bei künftigen Abstimmungen noch möglichst viele weitere anschließenwerden, nennen wir hier einmal öffentlich ihre Namen: Gegenstimmen zu Res. „758“: 1) Justin Amash (R) * 2) John Duncan (R) 3) Alan Grayson (D) ** 4) Alcee Hastings (D) 5) Walter Jones (R) 6) Thomas Massie (R) 7) Jim McDermott (D) 8) George Miller (D) 9) Beto O’Rourke (D) 10) Dana Rohrabacher (R) [2] *R = Republikaner, **D = Demokrat Was an der Berichterstattung der Medien so gefährlich ist ga. In einer CIA-Studie über Auswirkungen von CO auf Menschen wurden Tests mit Krankenhauspatienten und Häftlingen durchgeführt. Man setzte sie einer höheren CO -Atmosphäre aus. Die Menschen fühlten sich besser, ruhiger und entspannter. Kopfschmerzen ließen nach und Verkrampfungen bei ParkinsonPatienten lockerten sich. Somit belegt diese Studie, dass CO einen bedeutsamen positiven Einfluss auf den Menschen hat. Er ist gesünder und stabiler. Zum gleichen Ergebnis kamen die Naturwissenschaftlerin Grazyna Fosar und der Mathematiker und Physiker Franz Bludorf auch in Bezug auf die Pflanzenwelt. Das Pflanzenwachstum wird durch vermehrtes CO wesentlich verbessert. Es soll auf der Erde nachweislich bereits einen weit größeren Anteil an CO als im Moment (aktuell 0,038 %) gegeben haben und dadurch üppigeres Wachstum und Leben. Dass CO irgendetwas mit einer Klimakatastrophe zu tun haben soll, wie beständig durch die Medien verbreitet wird, bestreiten auch sehr viele andere Wissenschaftler vehement. Wem nützt diese einseitige und offenbar völlig unbegründete CO -Hetze durch die Mainstream-Medien? [4] CO – gefährlich oder Leben spendend? Quellen: [1] https://propagandaschau.wordpress.com/2014/12/07/john-pilgers-rede-auf- dem-londoner-logan-symposium-deutscheubersetzung/ [2] www.welt.de/politik/ausland/article138361273/McCain-spricht-Steinmeier-Glaubwuerdigkeit-ab.html | www.klagemauer.tv/4870 | Gesamtübersicht der Stimmabgabe: http://clerk.house.gov/evs/2014/roll548.xml [3] NZZ am Sonntag“, und „Schweiz am Sonntag“ vom 25.1.2015 | http://alles-schallundrauch.blogspot.ch/2013/12/vitali-klitschko-verrater-oder-patriot.html [4] Buch „Der Geist hat keine Firewall.“ | www.youtube.com/watch?v=GfKOOSBDY9I; Klimawandel Ausgabe 26/15 16. Mai 2015 mb./pg. Vom 20.1.2015 bis zum 23.1.2015 fand das World Economic Forum (WEF) statt. Neben vielen Vertretern der Europäischen Union nahmen auch der ukrainische Präsident Petro Poroschenko, der Kiewer Oberbürgermeister Vitali Klitschko und mehrere Politiker aus der Ukraine teil. Gleich am Eröffnungstag wurden die Teilnehmenden auf ein Russland-Bashing eingestimmt. Mit Bashing ist das mediale „Dreinschlagen“ auf Russland gemeint, das die westlichen Politiker im Verbund mit ukrainischen Politikern und den westlichen Leitmedien seit geraumer Zeit gezielt betreiben. Gleich zu Beginn des WEF hielt der ukrainische Präsident in perfekt theatralischer Stimmungsmache ein gelbes Stück Blech mit Löchern in die Luft. Er behauptete, es seien Einschusslöcher des Reisebusses, der am 13.1.2015 bei der Stadt Wolnowacha beschossen worden war. Genau wie beim Absturz des malaysischen Verkehrsflugzeuges MH17 wurden trotz fehlender Beweise sofort wieder prorussische ostukrainische Freiheitskämpfer, und somit letztlich Russland, für den Anschlag verantwortlich gemacht. Und das entgegen aller fundierter Gegenstimmen. Doch die westlichen Leitmedien halten an ihrer einseitigen und nachweislich falschen Berichterstattung fest. Sind sie somit nicht die Kriegshetzer Nr.1?[3] 2 2 2 2 2 2 2 2 Amerikanische Kriegstreiber und Kriegsgegner Die Redaktion (pa./hm.) 1von 1963–1986 Auslandsredaktor beim „Daily Mirror“, seit 1986 freier Journalist 2Zentrum für investigativen Journalismus (Aufbau einer Allianz gegen Geheimhaltung, Überwachung und Zensur) 3Herausgeber des „Manchester Guardian“
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=