DIE VÖLKER HABEN EIN RECHT AUF STIMME UND GEGENSTIMME timme egenstimme Nicht gläserne Bürger - gläserne Medien, Politiker, Finanzmogule brauchen wir! Weltgeschehen unter der Volkslupe S&G Klarheit durch intelligente Analytiker Wenig Gehörtes - vom Volk fürs Volk! frei und unentgeltlich Inspirierend S&G 133 Ausgabe 64/15 27. November 2015 Quellen: [1] www.kla.tv/7130[2] www.kla.tv/7130| www.srf.ch/news/international/schon-al-kaida-wollte-europaeische-grossstaedte-terrorisieren| https://de.wikipedia.org/ wiki/Dschihadismus#Dschihadistische_Gruppierungen_.28Auswahl.29[3] www.kla.tv/7130| www.hintergrund.de/20080806229/politik/welt/der-inszenierte-terrorrismus-diecia-und-al-qaida.html [4] http://becklog.zeitgeist-online.de/2015/02/23/isis-is-entschleiert-us-general-wesley-clark-erklart-das-schmutzige-geheimnis/ [5] Originalauszüge: www.kla.tv/7130| https://youtube.com/watch?v=alzIpaYuRH0&index=6&list=PLoeytWjTuSup2pYoNiYDERPuCTGZhFI-A | http://luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_13/LP10315_270515.pdf Die Entstehung des „islamischen Terrornetzwerkes“ INTRO Wie ein Maler seinen Pinsel oder der Schreiner seine Säge, so braucht jeder, der die Weltereignisse mündig und eigenständig analysieren und einordnen möchte, auch ein „Werkzeug“. Aktuelles Beispiel sind die neuesten Terroranschläge vom 13. November 2015 in Paris. Bei der koordinierten Serie von Schießereien und Selbstmordanschlägen starben nach bisherigen Informationen 132 Menschen. 352 wurden verletzt, davon 99 schwer. Innerhalb von 33 Minuten schlugen die Attentäter sechsmal zu. Die Terrororganisation „Islamischer Staat“ (IS) bekannte sich zu den Anschlägen. Doch was sind nun die „Werkzeuge“, um in diesem „Wirrwarr“ und der Vielfalt von Stimmen und Gegenstimmen, Thesen und Gegenthesen, Klarheit zu gewinnen? Verschiedene Faktoren, Hintergründe und Hypothesen müssen erwogen und Fragen gestellt werden, ohne jedoch zu früh Schlüsse daraus zu ziehen. Hier nun ein paar grundsätzliche Fragen: ● Handeln Terroristen eigenständig oder werden sie instrumentalisiert? ●Wozu werden sie ggf. instrumentalisiert? ●Gibt es Hinweise auf die Herkunft und eventuelle Unterstützung der Terroristen? ● Gibt es Hinweise auf eine Operation unter „falscher Flagge“ und was bedeutet dies genau? ● Gibt es Hinweise auf globale Ziele, Hintergründe und Drahtzieher? ● „Cui Bono?“ – d.h. „Wem nützt es?“ bzw. „Wem nützt es nicht?“ Diese S&G bietet mögliche Antworten auf diese Fragen und zeigt Hintergründe auf. Diese „Werkzeuge“ können dazu dienen, die weitere Entwicklung nach den neuesten Terroranschlägen zu beobachten, zu analysieren und ggf. Schlüsse zu ziehen. Artikel 6 bis 8 greifen drei mögliche Thesen auf, die unter alternativen Medien diskutiert werden, anhand derer Sie sich ihre eigene Meinung bilden können. [1] Terroranschläge sind nicht auf den Islam zurückzuführen de. Der kanadische Professor der Wirtschaftswissenschaften, Michel Evgenij Chossudovsky schrieb 2007, es sei bekannt und dokumentiert, dass das „islamische Terrornetzwerk“ eine Schöpfung des US-Geheimdienstapparates sei. Der „islamische Dschihad“ – oder der sogenannte „heilige Krieg“ gegen die Sowjets – wurde entscheidender Bestandteil der Machenschaften der CIA im Krieg Afghanistans gegen die Sowjetunion 1979 und durch die USA und Saudi-Arabien vorangetrieben. Es begann die bis dahin größte verdeckte Operation in der Geschichte der CIA, aktiv unterstützt durch Pakistans Geheimdienst ISI. Der Britisch-pakistanische Buchautor Ahmed Rashid schrieb 1999 dazu: „Zehntausende begannen in den pakistanischen Koranschulen zu studieren und wurden direkt durch den afghanischen Dschihad beeinflusst. […] Etwa 35.000 muslimische Extremisten aus 40 islamischen Staaten beteiligten sich am Krieg Afghanistans gegen die Sowjetunion.“ Chossudovsky folgerte: Seither werde die Bedrohung durch „islamistische“ Terrorgruppen von westlichen Regierungen absichtlich dazu benutzt, um die öffentliche Meinung zugunsten weltweiter „Sicherheits- und Militäraktionen“ zu beeinflussen. [3] el. Der deutsch-jordanische Journalist und Islamismus-Experte Yassin Musharbash sagte, dass die Terroranschläge – obwohl sich die angeblichen Terroristen auf den Islam berufen – nichts mit dem Islam zu tun haben: „Diese Leute hängen nicht einer Religion, sondern einer Ideologie an – der Ideologie des Dschihadismus.“ Der Dschihadismus sei eine politische Weltanschauung, verknüpft mit mörderischen, brutalenHandlungsanweisungenmit dem Endziel, die restliche Welt zu unterwerfen. Der Dschihadismus sei nicht mit dem praktizierten Islam als Religion zu verwechseln, so Musharbash. Zu den dschihadistischen Gruppierungen zählen u.a. der „Islamische Staat“ (IS), die „al-Qaida“, die „al-Nusra-Front“ sowie „Boko Haram“.[2] Die Redaktion (dd.) „Wir, die Vereinigten Staaten, benutzten den radikalen Islam, um die Sowjets in Afghanistan zu bekämpfen. Wir baten die Saudis, das Geld herbeizuschaffen. Sie taten es.“ General Wesley Clark, ehemaliger NATO-Oberbefehlshaber in Europa, gegenüber „FOX-News“[4] ea. Der Nahostexperte Michael Lüders sagte am 10. September in einer Talkshow*, der IS sei ein Produkt amerikanischer Politik: „Die von den USA angeführten militärischen Interventionen haben den Terror überhaupt erst geschaffen.“ Ein bisher geheimes US-Dokument belegt zudem, dass die USA, die Türkei und die Golfstaaten den „Islamischen Staat“ bewusst gefördert haben, um die syrische Regierung unter Druck zu setzen und den Einfluss des Irans einzudämmen. „Judicial Watch“, eine US-amerikanische Organisation, die gemäß eigenen Angaben sicherstellt, dass politische sowie juristische Behörden ihre MachtDie Entstehung des „Islamischen Staates“ (IS) befugnisse nicht missbrauchen, hatte am 18. Mai 2015 die Veröffentlichung dieser vorher geheimen Dokumente vor Gericht erstritten. Demzufolge werde der IS für politische Zwecke der USA und anderer Staaten instrumentalisiert. [5] *des deutschen TV-Senders Phoenix ~ Sonderausgabe Hintergründe der Pariser Terroranschläge ~
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=