Ausgabe 7/12 S&G Hand-Express ch. Seit wir Verbraucher erfasst haben, dass der Zuckerkonsum unserer Gesundheit schadet, ist die Industrie bemüht, uns Alternativen schmackhaft zu machen. Eine davon: Aspartam, beliebt bei Kaloriensparern, Fitnessfreunden, Diabetikern, Kaugummikauern, Cola-light-Konsumenten. Seit Monsantos Patente ausgelaufen sind, ist der brisante Stoff bereits in 90 Ländern in über 9.000 Produkten enthalten, Tendenz steigend. Spezialisten beschäftigen sich mit dramatischen Nebenwirkungen, Vergiftungen, Krankheiten, insbesondere Alzheimer, die sie mit Aspartamkonsum in Verbindung bringen (laut F.D.A., der amerikanischen Zulassungsbehörde für Lebensmittel und Medikamente). Behauptungen zufolge wurde Aspartam verdächtigt, dass es bis Mitte der 70er Jahre als Mittel für biochemische Kriegsführung eingesetzt wurde. tb. Renommierte Kinderpsychiaterin ruft zum Widerstand gegen deutsche Familienpolitik auf. Die 20-Uhr-Nachrichten in der ARD am 30. Dezember liessen 2011 mit der folgenden Empfehlung von „Wirtschaftsfachleuten“ langsam ausklingen: „Man möge an Mütter, die ihre Kinder zu Hause betreuen, kein Betreuungsgeld mehr auszahlen. Das würde zur Folge haben, dass die jungen Mütter unverzüglich wieder in den Arbeitsprozess einsteigen können. Außerdem würde den Kindern in der Krippe eine bessere Betreuung durch Profis zuteil werden als zu Hause bei der Familie!“ Die fast 87-jährige Kinderund Jugendpsychiaterin Christa Meves wirft den Verantwortlichen Unverschämtheit, Unverantwortlichkeit und Irreführung vor, denn es gibt bibliothekenfüllende wissenschaftliche Nachweise dafür, dass die beste Bildung, die man Babys angedeihen lassen kann, eine durchgängige Versorgung durch die leibliche Mutter ist. Ebenso unumstößlich ist die Tatsache, dass je häufiger und länger Kleinkinder von ihren Müttern getrennt werden, im Erwachsenenalter oft schwere seelische Beeinträchtigungen auftreten. Die Folge staatlicher Kollektiverziehung ist somit ein gravierender, gesellschaftlicher Minusfaktor und gleichzeitig eine Diffamierung der wertvollsten Person, die es in der Gesellschaft gibt: der MUTTER! sj. USA: „Du hast chemische Waffen oder ABC-Waffen!“ Irak: „Nein!“ USA: „Du hast doch welche!“ Irak: „Komm und sieh!“ USA: „Wir finden keine – aber du hast welche!“ Irak: „Ganz ehrlich nicht!“ USA: „Ich greife dich jetzt mit all meinen Verbündeten an!“ Irak: „Allah wird es richten!“Irakkrieg: Vor den Augen einer fernsehverblendeten Menschheit wird das Zuhause von Millionen Menschen recht- und gnadenlos verwüstet, Millionen getötet, verwundet und heimatlos gemacht, vergiftet und atomar verseucht! Die Medien 2012 – ohne jegliche Emotion oder Aufschrei: „Der Irak hatte nachweislich keine chemischen Waffen oder ABC-Waffen!“ Israel 2012: „Der Iran bastelt eine Atombombe!“Iran: „Nein!“Israel und USA: „Tut ihr doch!“ Iran: „Ganz ehrlich nicht!“ Israel, als drittgrösste Atommacht der Welt: „Wir haben ein Recht auf Selbstverteidigung – darumwerden wir euch jetzt angreifen.“ USA: „Diesmal lieber politisch, letztes Mal fanden wir ja nichts.“ Israel: „Dann mache ich eben einen Angriffskrieg im Alleingang!“ Die Welt steht im Begriff, einem weiteren Völkermord passiv zuzuschauen! Wie lange eigentlich noch? Fazit: Jeder Soldat dieser Erde, der jemals wieder auch nur eine einzigeWaffe für die USA und ihre Verbündeten zur Hand nimmt, macht sich an deren Blutschulden unverjährbar mitschuldig! Soldaten, lasst euch von diesen Lügnern und Genozidtreibern nicht länger zum Völkermord instrumentalisieren! Legt die Waffen nieder! Jetzt muss die noch ungesühnte Kriegsschuld der Kriegstreiber in Gerechtigkeit vergolten werden! „Weitgehend unbeachtet von amerikanischen Medien ist Präsident Barack Obama am 16.12.2011 privat und hinter verschlossenen Türen mit dem israelischen Verteidigungsminister Ehud Barak zusammengetroffen. […] Die Bedeutung dieses zeitlich passenden privaten Treffens darf keinesfalls unterschätzt werden. Berichte legen nahe, dass auf dem Treffen zwischen Barack und Barak vor allem über einen amerikanisch-israelischen Angriff auf den Iran gesprochen wurde. […] Die „internationale Gemeinschaft“ unterstützt einen Angriff auf den Iran im Namen des Weltfriedens. Als Rechtfertigung für ein militärisches Eingreifen, das zu einem nuklearen Holocaust führen könnte, wird dabei behauptet, es ginge darum, ‚die Welt sicherer’ zu machen. Das Ausmaß des Verlustes an Menschenleben und der Zerstörung als Folge der heutigen Kriege, etwa im Irak und Afghanistan, kann zwar noch abstrakt erfasst werden. Aber die Zerstörung, die mit einem Dritten Weltkrieg einherginge, bei dem „neue Technologien“ und fortschrittlichste Waffensysteme (einschließlich Atomwaffen) zum Einsatz kämen, ist schier unvorstellbar und erschließt sich erst, wenn er tatsächlich beginnen und Wirklichkeit werden würde. Die Medienkonzerne beteiligen sich mit voller Überlegung daran, die Berichterstattung über diese Kriegsvorbereitungen zu verhindern. Ein Krieg gegen den Iran und die damit einhergehende Gefahr einer Eskalation tauchen in den Schlagzeilen nur wenig auf. Die etablierten Medien verzichten auf eine tiefergehende Analyse und Diskussion der Folgen dieser Kriegsszenarien. […]“ Friedensinitiativen obligatorisch! Wer startet sie? Atomschlag gegen Iran – Segen für die Weltsicherheit oder Dritter Weltkrieg? Quelle: Originalartikel, http://kopp-online.com/ hintergruende/geostrategie/ prof-michel-chossudovsky/ vorbereitungen-auf-atomschlag-gegen-iran-keine-option-istvom-tisch-2-.html> (10.1.2012) Und die Welt schweigt tatenlos! Quelle: 8:00 Uhr Nachrichten DRS 1 vom 6.3.2012 Quellen: Reiner Schmid, Ölwechsel für ihren Körper, Verlag Ernährung und Gesundheit, Seite 6 und: H.Salmannsperger, Aufklärungsflyer „Aspartam“, kostenlos zu beziehen bei www.salzhaeusl.com „Schaut uns doch nur an! Alles ist verkehrt herum! Alles ist umgedreht. Ärzte zerstören die Gesundheit, Rechtsanwälte zerstören die Gerechtigkeit. Universitäten zerstören Wissen. Regierungen zerstören die Freiheit. Die Hauptmedien zerstören Informationen und die Religionen die Spiritualität.“ Michael Ehnert Schlusspunkt ● „Verschwörungstheorien gedeihen dort am besten, wo man zu viel Raum für Spekulationen lässt. Es gilt, zu jeder öffentlichen Anprangerung einen zeitgleichen und analogen Raum zur Verteidigung des Angeklagten (wer immer das auch sei) zu schaffen – durch Volksentscheid und als bleibendes Menschenrecht – erst dann kommen dauerhafte Klarheit und durch sie Mündigkeit der Völker zu Stande. Doch wer packt es an? S&G ist nur gerade ein erster Schritt in die richtige Richtung.“ Ivo Sasek Familienpolitik in Deutschland ASPARTAM – vom Regen in die Traufe Quellen: http://christa-meves.eu/ app/download/5775749881/ Wunschtraum+und+Wirklichkeit.pdf http://www.tagesschau.de/ multimedia/sendung/ts31120.html 16
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=